（2011）温龙民初字第58号

裁判日期: 2011-02-24

公开日期: 2015-12-27

案件名称

沈某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2011）温龙民初字第58号原告：沈某。委托代理人：冯某某。被告：孙某甲。原告沈某为与被告孙某甲离婚纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郑国友适用简易程序，于2011年2月22日公开开庭进行��审理。原告沈某某及其委托代理人冯某某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某诉称：原、被告于2002年2月经媒人介绍认识，在认识后第二天，被告就将原告带出去强行与原告发生两性关系，之后原告就怀孕了并于××××年××月××日生育一子，取名孙某乙，一直在被告处抚养。2004年7月20日双方到民政局补办了结婚登记手续。在此期间，原告经常遭到被告的殴打。由于原、被告婚前未经过深入了解而草率结合，而导致婚后双方无共同语言，再加上被告脾气性格古怪，动不动就殴打原告，致原告经常伤痕累累，致使原告头部的伤痕留下了后遗症，至今时有发作疼痛。2006年6月开始，原告因��法忍受被告的暴力相向，逃回娘家与被告分居至今已有5年许。现原告为了解除这桩名存实亡的痛苦婚姻，诉请判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子孙某乙由被告抚养，抚养费由被告自行负担。原告沈某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、协助调查函查询信息，以证明被告的诉讼主体资格及儿子孙某甲的身份情况；3、结婚登记审查处理表，以证明原被告系合法夫妻关系。被告孙某甲未作答辩，也未向本院提供证据。原告提供的上述证据，经庭审出示，被告没有到庭，视为放弃质证权利。本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，其证明力均予以确认。根��上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于2002年2月经人介绍认识，于2002年11月27日生育一子，取名孙某乙。2004年7月20日双方补办结婚登记手续。本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。婚后双方共同生活多年且已生育一子，故应认定双方已建立起较好的夫妻感情。原告主张被告经常殴打原告及2006年6月双方开始分居生活至今，但原告均未提供相应证据，故本院不予采信。现双方尚不具备婚姻法所规定准予离婚的法定条件，原告主张双方夫妻感情已完全破裂证据不足，其要求与被告离婚，应不予支持。为此，对涉及的子女抚养问题，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告沈某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员　　郑国友二〇一一年二月二十四日书记员　　叶玉婷 来自