（2012）湖吴环商初字第76号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

湖州××山钢管租赁有限公司与柳某某租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

湖州××山钢管租赁有限公司,柳某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴环商初字第76号原告：湖州××山钢管租赁有限公司，住所地：湖州市××区××店××山村。法定代表人：胡某某。委托代理人：汤某某。被告：柳某某。原告湖州××山钢管租赁有限公司（以下简称钢管××）与被告柳某某租赁合同纠纷一案，原告于2011年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邢永华独任审判。于2012年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钢管××的委托代理人汤某某到庭参加诉讼，被告柳某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钢管××起诉称：2006年期间，被告因承包工程需要向原告租赁钢管、扣件。2010年1月11日双方经结算，被告尚欠原告租金609000元，并由被告出具欠条一份，承诺分两年还清。但被告仅于2011年年初支某某告租金100000元，余款509000元原告经多次催讨无果，故请求判令：一、被告支某某告钢管租金509000元，赔偿原告逾期付款利息74288元，合计583288元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。被告柳某某未作答辩，亦未举证。原告钢管××为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1：被告人口信息表一份，证明被告的主体身份情况；证据2：租赁合同一份，证明2006年4月28日，原、被告签订租赁合同，由被告向原告租赁钢管及扣件的事实；证据3：欠条一份，证明双方于2010年1月11日经过结算，被告柳某某尚欠原告钢管及扣件租赁款609000元，承诺分二年付清的事实；被告柳某某拒不到庭，本院视其放弃质证。本院认为，上述证据符合证据合法性、真实性、关联性要件，应确认为有效证据。本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：2006年4月28日，原告湖州××山钢管租赁有限公司与被告柳某某签订租赁合同一份，由被告向原告租赁钢管及扣件，租赁期限自2006年5月6日至同年11月8日，合同还对租赁价格、双方权利义务等作了约定。2010年1月11日双方经对账，被告柳某某共结欠原告钢管租赁款609000元，被告柳某某于即日出具欠条一份，承诺该款分二年付清。但被告仅于2011年年初支某某告100000元，余款经原告多次催讨，被告一直拖欠不付，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，受法律保护。被告向原告租赁钢管及扣件后，理应及时付清租金，拖欠不付，显属不当，依法应承担支付租金的民事责任。现原告要求被告支付租金之诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿逾期付款利息一节，本院审核后认为，应按银行同期贷款利率计算为宜，超过部分，本院不予支持。据此，为正确调整民事关系，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、柳某某应支付湖州××山钢管租赁有限公司钢管租金509000元，偿付逾期付款损失33057元（自2011年1月11日起至2012年2月23日，共408天，即509000元×5.81%÷100÷365天×408天），合计542057元，限于本判决生效之日清偿。二、驳回湖州××山钢管租赁有限公司其他诉讼请求。如果柳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9633元，减半收取4817元，由湖州××山钢管租赁有限公司负担341元，柳某某负担4476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　邢永华二〇一一年二月二十三日书记员　　顾　艳 更多数据：