（2011）杭江刑初字第43号
裁判日期: 2011-02-23
公开日期: 2014-08-13
案件名称
荆某赌博罪一审刑事判决书
法院
浙江省杭州市江干区人民法院
所属地区
浙江省杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
荆某；浙江省杭州市江干区人民检察院
案由
赌博
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第三百零三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第一条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》:第二条第一款
全文
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2011）杭江刑初字第43号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人荆某，曾用名荆刚，无业。1993年10月13日因犯故意伤害（致死）罪、抢劫罪被判处有期徒刑六年。1998年12月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。2007年因赌博被行政罚款人民币500元。2010年8月12日因涉嫌赌博被刑事拘留，2010年9月14日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2010）129-1号起诉书指控被告人荆某犯赌博罪，于2011年1月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市江干区人民检察院指派代理检察员陈甜甜出庭支持公诉，被告人荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人荆某伙同他人于2009年10月至2010年1月底，在杭州市江干区丁桥镇沿山村、沿山公墓附近等地聚众赌博，抽头获利人民币50000余元。公诉机关为证明上述事实，在庭审中宣读、出示了证人证言，相关的书证等证据，据此认为，被告人荆某的行为已构成赌博罪，提请本院依法惩处。被告人荆某辩称，其未聚众赌博。经审理查明：2009年10月至2010年1月底，被告人荆某伙同李照军、荆辉（均已判决）等人在杭州市江干区丁桥镇沿山村瑞香茶庄、沿山公墓附近等地组织参赌人员以“小九”形式聚众赌博，卜庆国、郑秀风（均已判决）负责抽头，谢宝军、玄士国（均已判决）负责管理赌场，郑秀梅（已判决）负责买扑克牌、香烟、茶水，白植叶（已判决）负责接送参赌人员，孙永兵、梁戈、周志强、郑军（均已判决）等人负责望风。被告人荆某是该赌场午夜场的组织者之一，2009年10月至2010年1月28日被查获止，赌场午夜场抽头获利人民币50000余元。认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、证人李照军的证言，证明赌场是从2009年10初开始的，这个赌场分晚场和午夜场。晚场是其和荆辉合伙的，股份对分；午夜场是其和荆辉、被告人荆某合股的，三个人各占一股。被告人荆某入股到赌场，赌场开了有三十多场，被告人荆某分到抽头款五万元左右。2、证人王月风的证言及辨认笔录，证明被告人荆某在这个赌场的午夜场里有股份，午夜场开了至少有十多场，抽头款加起来有陆万元左右。3、证人卜庆国、白植叶的证言及辨认笔录，证明被告人荆某伙同李照军聚众赌博的犯罪事实。4、证人郑秀风的证言，证明被告人荆某伙同李照军聚众赌博的犯罪事实。5、另有证人荆辉、谢宝军、高月娟、郑秀梅、孙永兵、梁戈、周志强、郑军等人的证言，证明赌场开设的时间、地点、人员结构及抽头款的情况。6、收缴／追缴物品决定书、收缴／追缴物品清单、赌资及赌具照片，证明赌资及赌具被收缴的情况。7、检查笔录及现场照片，证明赌场被查获的情况。8、另有抓获经过、户籍证明、前科情况、同案犯判决书、行政处罚决定书、情况说明等记录在案。上述证据均依法取得，证据之间能相互印证。故对上述证据，本院予以确认。被告人荆某关于“其未聚众赌博”的辩解，与上述证据证明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人荆某以营利为目的，伙同他人聚众赌博，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控罪名成立。据此，根据被告人荆某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人荆某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年8月12日起至2011年4月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李启明人民陪审员 裘咪娜人民陪审员 金 涛二〇一一年二月二十三日代书 记员 来 敏 百度搜索“”