（2011）台黄商初字第348号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2015-12-28

案件名称

王某某与金某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王某某；金某某

案由

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2011）台黄商初字第348号原告：王某某。委托代理人：章某某。被告：金某某。原告王某某为与被告金某某买卖合同纠纷一案，于2011年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2011年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王某某的委托代理人章某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告王某某起诉称：2004年3月18日，被告金某某向原告购买塑料5450斤，单价为4250／每吨，计金额11581.25元；2004年3月22日，被告又向原告购买塑料1000斤，单价为4700元／每吨，计金额2350元。以上货款合计13931.25元，被告至今未支付。请求判令被告支付货款13931.25元，并赔偿给原告自起诉之日起至被告实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。被告金某某未作答辩。原告王某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供了下列证据：1、原告的身份证，被告的浙江省常住人口详情（表）各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。2、欠条2份，证明被告欠原告货款13931.25元的事实。被告金某某未举证。被告金某某在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及其他相关诉讼文书后，既不作书面答辩，也未向本院举证，又不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告王某某与被告金某某的买卖行为不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告欠原告货款13931.25元，事实清楚，原告要求其支付并赔偿相应的利息损失，本院予以支持，该利息应自原告起诉之日起至判决确定的给付之日止，以欠款额13931.25元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告金某某于判决生效后十日内给付原告王某某货款13931.25元，并赔偿利息损失（该利息自2011年1月21日起至判决确定的给付之日止，以欠款额13931.25元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费148元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。审 判 员　吴良忠二〇一一年二月二十三日代书记员　章　骞 更多数据：