（2010）绍诸商初字第2181号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

徐某某与许某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

浙江省诸暨市人民法院

所属地区

浙江省诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某某；许某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2010）绍诸商初字第2181号原告：徐某某。委托代理人：应某某。被告：许某某。原告徐某某为与被告许某某买卖合同纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人应某某到庭参加诉讼，被告许某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称：2008年11月2日至2009年7月21日，被告许某某先后12次向原告购买坯布，总计货款157，335元，被告付款40，000元。2009年12月4日，经双方结算，被告退布398.8米，折价4，307元（至今未退），应付原告货款123，028元（实际为113，028元），由被告出具结帐单一份。结算后，被告仅于2010年2月5日支付10，000元。现原告起诉要求被告支付货款103，028元，以及应退还坯布的折价款4，307元，合计人民币107，335元。被告许某某未作书面答辩，也未提交抗辩证据。为证实自己的主张，原告徐某某向本院提供由被告许某某于2009年12月4日出具的结算单一份，证实被告许某某向原告购买坯布的总价款，当时因部分坯布不符合要求原告同意退还的相应价值，之前已支付30，000元及尚应付123，028元的事实；原告并陈述，被告于2009年12月4日前实际支付金额为40，000元。该证据经庭审出示，被告许某某未到庭应诉，应视为其放弃对原告所提供的证据进行质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故对该证据的证明力本院予以确认。原告陈述在2009年12月4日前被告已支付40，000元，系对其不利事实的自认，本院予以确认。综上，本院经审理查明：被告许某某曾向原告徐某某购买坯布，总计货款157，335元，被告付款40，000元。2009年12月4日，经双方结算，被告退布398.8米，折价4，307元，尚应付原告货款113，028元。结算后，被告仅于2010年2月5日支付10，000元，且未退还原告相应坯布。现原告起诉要求被告支付货款107，335元。本院认为，原告徐某某与被告许某某之间的买卖坯布行为，未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。被告许某某向原告购买坯布合计货款157，335元，已付50，000元，按双方结算尚应支付货款103，028元，退布398.8米（折价4，307元），事实清楚，证据充分。因被告至今未退还相应坯布，故现原告要求被告支付货款107，335元，合理合法，本院予以支持。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告许某某应支付原告徐某某货款107，335元，限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，447元，由被告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，447元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　周钢杰代理审判员　　赵　琴人民陪审员　　王尚庆二〇一一年二月二十三日书　记　员　　俞哲萍 来源：百度搜索“”