（2011）杭建乾商初字第35号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2015-12-27

案件名称

吴甲与徐甲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴甲,徐甲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建乾商初字第35号原告吴甲。委托代理人（特别某某。被告徐甲。原告吴甲与被告徐甲民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法由审判员吕学青独任审判，于2011年2月23日公开开庭进行了审理。原告吴甲委托代理人宋国强到庭参加诉讼，被告徐甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉称，2008年1月13日，徐乙因资金需要，向原告借款人民币200000元，约定于同年2月2日归还50000元，余款150000元于2010年前归还，并由被告徐甲提供担保。后徐乙仅归还原告借款8000元，原告于2008年3月向法院起诉，要求徐乙和被告徐甲归还到期借款42000元，法院已于同年4月作出了判决。对徐乙到期的第二期借款150000元，徐乙未归还，被告徐甲也未代为清偿。故诉至法院，请求判令：1、被告徐甲代为清偿借款人民币150000元及逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，要求被告徐甲代为清偿借款人民币150000元。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：证据材料一、欠条原件一份，证明借款人徐乙于2008年1月13日向原告借款人民币200000元，约定于同年2月2日归还50000元，余款150000元于2010年前归还，被告徐甲对上述借款提供连带责任担保的事实。证据材料二、本院（2008）建民一初字第643号民事判决书，证明原告吴甲于2008年3月向法院起诉，要求徐乙和被告徐甲归还到期借款42000元，法院已于当年4月作出了判决的事实。证据材料三、建德市乾潭镇新程村村民委员会证明一份，证明原告吴甲又名吴乙。本院向被告徐甲送达起诉状副本后，被告徐甲未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告所举证据材料，本院审查后认为，该证据材料客观真实，来源和形式合法，与本案具有关联性，予以认定。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如原告所述。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行清偿义务，并由担保人承担连带清偿责任。本案中，被告徐甲为借款人徐乙向原告借款200000元提供担保，对借款人徐乙尚欠原告借款150000元未履行代为清偿的义务，已构成违约，应承担连带清偿责任。故原告要求被告徐甲代为归还借款150000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，不影响本院的审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告徐甲于本判决生效后十日内代为归还原告吴甲借款人民币150000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元，由被告徐甲负担。当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，款汇浙江省杭州市中级人民法院，开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，汇款时需注明本案案号）。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　吕学青二〇一一年二月二十三日书记员　　翁　婷 来自