（2011）衢龙商初字第16号
裁判日期: 2011-02-23
公开日期: 2015-12-28
案件名称
浙江××纸××有限公司与洛××集团××玻璃××责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
龙游县人民法院
所属地区
龙游县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
浙江××纸××有限公司,洛××集团××玻璃××责任公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第二百二十九条
全文
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢龙商初字第16号原告：浙江××纸××有限公司，住所地：浙江省龙××县××街道××号。（组织机构代码：××）诉讼代表人：郑某某。委托代理人：王某某。委托代理人：刘某某。被告：洛××集团××玻璃××责任公司，住所地：河南省××××镇工业区。（组织机构代码：××）法定代表人：丁某某。原告浙江××纸××有限公司（以下简称：荣昌某某）为与被告洛××集团××玻璃××责任公司（以下简称：龙门公司）买卖合同纠纷一案，于2010年12月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2011年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告荣昌某某的诉讼代表人郑某某及委托代理人王某某、刘某某到庭参加诉讼；被告龙门公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告荣昌某某起诉称，原、被告双方一直有买卖纸制品的业务关系。2008年1月25日经双方对帐，截止2007年12月31日被告尚欠原告货款210316元。之后，被告分别于2008年3月18日、同年6月30日共支付原告货款50000元。2008年10月25日双方就被告拖欠原告货款160316元达成还款协议，协议约定：被告于2008年10月底首付原告货款60316元，同年11月底、12月底各支付50000元。协议订立后，被告于2008年11月7日支付了原告货款50000元。经原告多次催收，被告均以各种理由推脱，至今尚欠原告货款110316元。为此，原告荣昌某某向本院起诉，要求被告龙门公司支付货款110316元。被告龙门公司未作答辩。原告荣昌某某为证明其主张向本院提供如下证据：1.发货单、增值税专用发票、对账单各一份，证明原、被告之间有买卖纸制品的业务关系。经原、被告双方对帐，截止2007年12月31日，被告尚欠原告货款210316元的事实；2.协议一份，证明经上次对帐后，被告支付了货款50000元，截止2008年10月25日尚欠原告货款160316元，约定同年10月底支付60316元，同年11月底、12月底各支付50000元等相关事项的事实；3.银行汇款凭证一份，证明2008年11月7日被告通过银行汇款的方式支付原告货款50000元的事实；4.（2009）衢龙商破字第1-1号、1-2号、1－4号民事裁定书复印件各一份，证明2009年6月22日龙游县人民法院立案受理了荣昌某某进行重整的申请。同年6月25日荣昌某某被宣告重整；指定浙ＸＸ风律师事务所为管理人。2010年2月8日荣昌某某被终止重整程序；宣告破产的事实；5.原告陈述，被告分别于2008年3月18日、同年6月30日共支付原告货款50000元。被告龙门公司在指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认证认为，被告龙门公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所举的证据进行当庭质证的权利。原告荣昌某某所举的证据来源合法、内容客观、与本案具有关联性，对本案事实具有证明力，本院对原告所举的证据予以认定。经审理，本院认定，原、被告双方一直有买卖纸制品的业务关系。经原、被告双方对帐，截止2007年12月31日被告尚欠原告货款210316元。之后，被告分别于2008年3月18日、同年6月30日共支付原告货款50000元。2008年10月25日双方就被告拖欠原告货款160316元达成了还款协议。协议约定：被告于2008年10月底首付原告货款60316元，同年11月底、12月底各支付原告货款50000元。协议订立后，被告于2008年11月7日通过银行汇款的方式支付原告货款50000元，至今尚欠原告货款110316元。另查明，2009年6月22日、6月25日、2010年2月8日龙游县人民法院分别作出裁定：立案受理了荣昌某某进行重整的申请。宣告荣昌某某重整；指定浙ＸＸ风律师事务所为管理人。终止荣昌某某破产重整程序；宣告荣昌某某破产。本院认为，原、被告双方达成的口头买卖合同主体适格、内容合法、双方意思表示真实，属有效合同。原告已按约履行供货的义务；被告未按约全面履行支付货款的义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告洛××集团××玻璃××责任公司于本判决生效后十日内支付原告浙江××纸××有限公司货款110316元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，减半收取1253元，由被告洛××集团××玻璃××责任公司负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 方雪林二〇一一年二月二十三日书记员 黄 欢 来源：百度“”