（2011）湖长煤商初字第14号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2016-07-01

案件名称

宿迁××电源科技发展有限公司与宋某某一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宿迁××电源科技发展有限公司,宋某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）湖长煤商初字第14号原告宿迁××电源科技发展有限公司，住所地江苏省××经济开发区东区。法定代表人秦某某。委托代理人石某某。被告宋某某。原告宿迁××电源科技发展有限公司诉被告宋某某买卖合同一案，本院于2010年12月28日受理后，依法由代理审判员白荣环适用简易程序，于2011年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人石某某到庭参加了诉讼，被告宋某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告诉称，至2009年11月23日止，被告共计拖欠原告电池货款共计74950元。原告与被告协商无果，故诉请判令：1、被告支付拖欠的货款74950元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、欠条一份，证明至2009年11月20日，被告拖欠原告货款50000元；2、出库单一份，证明2009年11月23日被告拖欠原告电池货款24950元。被告宋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关��性，并能证明待证事实，本院予以认定。根据上述采信的证据及原告的陈述，本院查明本案事实如下：被告宋某某于2009年开始向原告长兴地区的销售员熊某某购买原告的电池，截止2009年11月20日被告宋某某在原告处欠下电池款50000元，并出具欠条一份，后被告又于2009年11月23日从原告处提取了价值24950元的电池，并在出库单上签字认可。但被告至今未归还上述货款，纠纷成讼。本院认为，原告宿迁××电源科技发展有限公司与被告宋某某之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，并已实际履行，合法有效，应受法律保护。原告按约履行了供货义务，被告应当按照约定的数额及时支付货款，被告至今未付清货款显属违约，应当承担支付欠款的民事责任。故原告要求被告支付货款74950元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国��同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告宋某某给付原告宿迁××电源科技发展有限公司货款74950元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1674元，减半收取837元，由被告宋某某承担，于本判决生效之日起十日内径直交付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　白荣环二〇一一年二月二十三日书　记　员　　陈菲菲 来自：