（2011）雁刑初字第00120号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2017-11-29

案件名称

朱陶群、陈银故意伤害罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

朱陶群,陈银

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2011）雁刑初字第00120号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人朱陶群，男，1992年1月4日出生，汉族，初中文化程度，江西省新干县人，住江西省新干县，农民。2010年8月22日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。辩护人杨永娥，陕西普和律师事务所律师。被告人陈银，男，1990年7月21日出生，汉族，小学文化程度，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县，农民。2010年6月9日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉〔2010〕479号起诉书指控被告人朱陶群、陈银犯故意伤害罪，于2010年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被���人认罪案件”审理的程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员张波出庭支持公诉，被告人朱陶群、陈银及朱陶群的辩护人杨永娥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年1月16日20时许，被告人陈银、被告人朱陶群等人在西安市雁塔区西影路阳光小区红树林网吧，因琐事约被害人刘某等人商谈，陈银交给朱陶群一把折叠刀准备打架。后刘某、汪某、陈某、贺某四人随同陈银、朱陶群行至雁塔区等驾坡西等村三组村口天桥下“高大夫”诊所门前的人行道上，在陈银与刘某说话时，陈某捡起陈银仍在地上的半块砖头打在陈银的头上，朱陶群遂用刀捅向刘某、汪某、陈某三人，致使汪某开放性腹部损伤，弥漫性腹膜炎，空肠破裂，左侧腹部贯通伤；刘某右大腿刀刺伤��陈某左上臂刀砍伤，左腰背部刀刺伤。经法医鉴定，汪某之损伤属重伤，刘某之损伤属轻微伤。事发后被告人朱陶群、陈银逃离现场。2010年6月7日、8月21日，两被告人先后被公安机关抓获。归案后，被告人朱陶群已赔偿被害人汪某现金人民币20000元，并达成谅解，被害人刘某、陈某经本院依法两次传票传唤，均未到庭，亦未提出民事赔偿申请。上述事实，被告人朱陶群、陈银在开庭审理中亦无异议，表示认罪，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据加以证明：1、报案材料，抓获经过，户籍证明；2、被害人汪某，刘某，陈某的陈述；3、证人贺某，许超，房雪然，王五生的证言；4、被告人朱陶群，陈银的供述；5、法医学鉴定书；6指认笔录及照片，诊断证明书，QQ聊天记录证明；7、民事赔偿协议，收条，谅解书等证据证���，足以认定。本院认为，被告人朱陶群，陈银故意伤害被害人身体，并致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，属共同犯罪。辩护人辩称被告人朱陶群系初犯、偶犯，认罪态度较好，且在案发后积极对被害人进行了赔偿的辩护意见经查属实，可酌情从轻处罚。但建议对被告人朱陶群适用缓刑的意见经查，被告人朱陶群因琐事公然持刀连伤三人，致一人受重伤，虽然其对被害人进行了民事赔偿，取得了被害人的谅解，但因其人身危险性较大，故不宜适用缓刑，该辩护意见不予采纳。被告人陈银认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护公民的人身权利不受侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：一、被告人朱陶群犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年8月21日起执行至2013年8月20日止）。二、被告人陈银犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年6月7日起执行至2013年6月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　兰　喆人民陪审员　　曹广师人民陪审员　　高建萍二〇一一年二月二十三日书　记　员　　毛宏波打印：相丽华校对：毛宏波年月日送达 来源：百度“”