（2011）台天民初字第157号

裁判日期: 2011-02-23

公开日期: 2015-12-29

案件名称

潘某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省天台县人民法院

所属地区

浙江省天台县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

潘某；刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2011）台天民初字第157号原告：潘某。被告：刘某。原告潘某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员陈达楚适用简易程序于2011年2月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告潘某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘某诉称：原、被告于2008年农历12月初认识，同年12月26日订婚后同居，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。由于原、被告婚前双方缺乏了解，婚姻感情基础较差，婚后经常为生活琐事发生争吵，无共同语言，原告一直在娘家居住，双方分居已经有两年之久。原告曾于2010年4月26日向法院起诉要求离婚，在法院判决原、被告不准离婚后，双方夫妻感情仍未改善。原告认为原、被告夫妻感情现确已破裂，无法继续共同生活，故原告再次起诉至法院，请求判决原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告刘某未答辩。经审理查明：原告潘某与被告刘某于2008年农历12月初认识，同年12月26日订婚后同居，××××年××月××日经政府有关部门登记结婚，婚后未生育子女。原告曾于2010年4月26日起诉要求与被告离婚，本院于2010年5月12日作出（2010）台天民初字第533号民事判决，判决不准原、被告离婚，现原告再次起诉要求与被告离婚。上述事实由原告提供的结婚登记处理表复印件、（2010）台天民初字第533号民事判决书各一份以及原告的当庭陈某某以证实。本院认为：是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告曾以夫妻感情确已破裂、无法继续共同生活为由起诉法院要求与被告离婚，在法院判决原、被告不准离婚后，夫妻感情仍未得到改善，原告现再次起诉要求与被告离婚，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告刘某经合本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：准予原告潘某和被告刘某离婚。本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院交纳上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90×××35）。审　判　员　　陈达楚二〇一一年二月二十三日代理书记员　　陈中云 微信公众号“”