（2010）温永商初字第208号

裁判日期: 2011-02-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

陈某某与许某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省永嘉县人民法院

所属地区

浙江省永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某某；许某某

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2010）温永商初字第208号原告：陈某某。委托代理人（特别授权）：戴秀成、盛乾武，浙江双塔律师事务所律师。被告：许某某。原告陈某某为与被告许某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因发现被告许某某下落不明，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于2011年2月11日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人戴秀成到庭参加诉讼，被告许某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2008年5月份，被告以资金周转为由向原告借款，原告表示同意。原、被告约定，原告借给被告40万元，借款期限自2008年5月14日起至2008年11月13日，月利率4%，服务费2%，借款人逾期还款每天应赔偿本金0.5%。按照约定，原告借给被告40万元，被告出具一份借条给原告，由叶某某对该借款提供保证，并在借条上签字按印。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款及利息，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：被告许某某偿还原告陈某某借款400000元并赔偿利息损失（利息从2008年11月14日起算至履行完毕之日止，按月利率3%计算）；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将月利率变更为2.5%。为了证明自己的主张，原告陈某某在本院指定的举证期限内递交了下列证据：1、身份证复印件二份，以证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告许某某向原告借款400000元的事实。被告许某某未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。被告许某某经本院合法传唤未到庭质证，亦未对原告提交的证据提出书面质证意见，应视为放弃质证权利，且经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理，本院认定事实如下：2008年5月14日，被告许某某以资金周转为由向原告借款40万元，并出具借条一份，借条载明：“今借到陈某某现金人民币大写肆拾万元正小写（400000），借款期限从2008年5月14日至2008年11月13日止。月息4%，服务费2%，借款人逾期还款每天应赔偿本金0.5%。借款方的借款由叶某某担保。借款到期后如借方不按期归还，担保人自愿对借款人的债务承担连带偿还责任。借款人：许某某，担保人：叶某某，2008年5月14日”。借款到期后，被告许某某未归还借款及利息。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，被告已向原告出具借据，故原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。被告许某某借款后逾期不还，现原告要求被告许某某偿还借款本金40万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原、被告之间约定借款利息为月利率4%、服务费2%、逾期还款每天赔偿本金0.5%，现原告虽主张从2008年11月14日按月利率2.5%计算，但也超过了中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍，明显过高，结合当时的基准利率，按月利率1.5%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金400000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2008年11月14日起算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果被告许某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费7300元，被告许某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费7300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　李远东审　判　员　　周太利人民陪审员　　徐晓杰二〇一一年二月二十二日书　记　员　　陈苗凡 百度搜索“”