（2011）嘉平新民初字第37号

裁判日期: 2011-02-22

公开日期: 2015-01-08

案件名称

张某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省平湖市人民法院

所属地区

浙江省平湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某；陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2011）嘉平新民初字第37号原告：张某。委托代理人：李观宝。被告：陈某。原告张某为与被告陈某离婚纠纷一案，于2011年1月14日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员陈晓伟适用简易程序于2011年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告张某及其委托代理人李观宝到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张某起诉称：原、被告于2007年5月经人介绍相识，后同居，××××年××月××日办理登记结婚。婚后，被告性格缺陷渐渐暴露，且经常参与赌博，又屡屡不改。为此，双方协商协议离婚，被告同意后又反悔，故协议离婚未成，从2010年年3月1日起双方分居至今。另：原、被告未共同生育子女。2010年3月16日，原告向法院起诉离婚，法院以2010年4月20日判决驳回原告的离婚诉讼请求。综上，原告认为夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，为维护自己的合法权益，故向法院起诉，请求判令原、被告离婚。被告陈某未作答辩。在庭审中，原告张某为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、婚姻登记记录1份，证明原、被告于××××年××月××日在平湖市婚姻登记处申请登记结婚；2、判决书1份，证明原告张某于2010年3月16日向本院起诉离婚，同年4月20日被判决驳回离婚诉讼请求。经审核，上述证据经审核，内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故本院对原告张某提供的证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：原、被告于2007年5月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。因性格差异及家庭琐事，双方多次发生争吵，2010年3月1日起双方分居。原告张某于2010年3月16日向本院起诉离婚，本院于同年4月20日判决驳回原告张某的离婚诉讼请求。判决后，双方未能和好，依旧分居。本院认为，原、被告自缔结婚姻关系以来，因性格差异及家庭琐事等原因，导致夫妻感情不和。原告张某曾向本院提出离婚诉讼请求，本院为维护合法的婚姻关系，判决驳回原告张某的诉讼请求。自驳回原告张某的诉讼请求后，双方继续分居，并无和好的迹象，可认定夫妻感情确已彻底破裂，故原告张某再次提出离婚诉讼，于法有据，应予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告张某与被告陈某离婚如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　陈晓伟二〇一一年二月二十二日书记员　　丁秀慧 关注公众号“”