（2011）丽遂商初字第120号

裁判日期: 2011-02-22

公开日期: 2015-12-30

案件名称

吴某某与詹某某、雷某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某某,詹某某,雷某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）丽遂商初字第120号原告吴某某。被告詹某某。被告雷某某。原告吴某某诉被告詹某某、雷某某民间借贷纠纷一案，于2011年1月24日向本院起诉。本院受理后，依原告申请，本院于2011年1月25日对被告詹某某、雷某某的财产在17000元范围内予以查封、扣押，或冻结相应数额的银行存款。并依法适用简易程序，由代理审判员陈凌勇独任审判，于2011年2月22日在本院公开开庭进行了审理。原告吴某某，被告詹某某、雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，2010年11月9日，被告詹某某以需资金周转为由，向原告借款15000元，借款于2010年12月9日前归还。借款到期后，原告多次向被告催款，被告詹某某均未归还。被告詹某某、雷某某系夫妻关系，二被告应共同偿还原告的借款。故请求法院依法判令：二被告归还借款本金15000元，并承担本案诉讼费用。被告詹某某口头辩称，我向原告借款属实，但因目前资金周转不动，家庭经济很困难，所以希望原告给予一定的时间分期将款还清。被告雷某某口头辩称，该借款是詹某某本人向原告所借，我并不知情，且未用于家庭生活所需，故我不承担还款责任。原告吴某某为主张其诉讼请求，向本院提供了借条原件一份，待证被告詹某某于2010年11月9日向原告借款15000元，借款于2010年12月9日前还清的事实。原告提供的证据，经被告詹某某无异议；被告雷某某质证对借条的真实性无异议，但认为该款未用于家庭生活，故应由詹某某个人归还。被告雷某某提出的异议，应无证据证明，本院不予采信。故原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对本案具有证明力。经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告詹某某向原告吴某某借款15000元，有借条为凭，事实清楚，应予认定。被告詹某某未按约定归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。二被告系夫妻关系，被告雷某某辩称该借款系被告詹某某个人债务、且未用于家庭生活，因无证据证明，本院不予采信，故被告雷某某应承担共同偿还责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。为此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告詹某某、雷某某于本判决生效之日起十日内归还原告吴某某借款本金15000元。`如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，减半收取89元，由被告詹某某、雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。代理审判员　　陈凌勇二〇一一年二月二十二日书　记　员　　叶燕君 关注公众号“”