（2011）浙杭辖终字第66号

裁判日期: 2011-02-22

公开日期: 2015-12-27

案件名称

杭州××网信息技术有限公司与嘉兴市××科技有限公司管辖裁定书

法院

浙江省杭州市中级人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

审理程序

二审

当事人

嘉兴市××科技有限公司,杭州××网信息技术有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条

全文

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙杭辖终字第66号上诉人（原审被告）：嘉兴市××科技有限公司。住所地：浙江省××友谊公寓××室。法定代表人：汪某。被上诉人（原审原告）：杭州××网信息技术有限公司。住所地：浙江省××××号。法定代表人：宣某某。上诉人嘉兴市××科技有限公司因不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2011）杭西商初字第1－1号民事裁定，向本院提起上诉称：双方签订的购销合同对管辖约定不明确。根据合同约定，合同标的物的交付方式为杭州××网信息技术有限公司送货上门，本案合同履行地应为嘉兴市××科技有限公司住所地。根据民诉法的相关规定，本案无论是以嘉兴市××科技有限公司的住所地还是合同履行地确定管辖，均应由嘉兴市南湖区人民法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，裁定将本案移送至嘉兴市南湖区人民法院审理。本院经审查认为：杭州××网信息技术有限公司据以起诉的其作为供方与需方嘉兴市××科技有限公司签订的购销合同第七条约定“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均提交供方所在地法院进行裁决”，即合同双方协议选择由供方杭州××网信息技术有限公司住所地法院管辖。该约定意思表示明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。杭州××网信息技术有限公司向其住所地辖区法院起诉有事实和法律依据，原审法院对本案享有管辖权。嘉兴市××科技有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　奕审判员　袁正茂审判员　张　敏二〇一一年二月二十二日书记员　傅灿军 搜索“”