（2011）杭萧民初字第42号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2015-12-27

案件名称

周某甲与葛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,葛某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧民初字第42号原告周某甲。委托代理人郭某某。被告葛某。原告周某甲诉被告葛某离婚纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于2011年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周某甲及其委托代理人郭某某到庭参加诉讼。被告葛某经合法传唤，无正当理由未到庭。原告周某甲诉称：原、被告于1994年下半年经人介绍相识，××××年××月××日在所前镇人民政府登记结婚。被告系上门女婿，在不十分了解被告的情况下，经父母催促而结婚，婚姻基础不好。婚后，被告长期不务正业、参与赌博，对家庭、儿子未尽照顾之责，为此双方争吵不断。被告还与原告父亲发生争执，并将原告父亲打伤，经村里调解被告仍不知悔改，出没于棋牌室，借债为生，导致债主不断上门向原告讨债。原告认为，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。为此起诉来院，要求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子周某乙由原告抚养教育，被告一次性支付3万元抚养费。庭审中，原告要求自行承担儿子的抚养费。被告葛某未作答辩。原告周某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.结婚证两份，证明原、被告的夫妻关系；2.户口本一份，证明原、被告的家庭情况及儿子的身份情况；3.萧山区所前镇来苏周村村委会出具的证明一份，证明被告于2008年3月离家出走至今从未回的事实；4.（2008）萧民一初字第3722号、（2009）杭萧民初字第4409号、（2010）杭萧民初字第1236号民事判决书各一份，证明原告曾三次起诉离婚，后均被法院判决驳回的事实。本院依职权对原、被告婚生子周某乙进行询问，周某乙陈述：父母感情不合，父亲于2008年3月离家出走后就未回过家，其生活一直由母亲照顾。若父母离婚，愿意跟随母亲生活。原告提供的证据，未经被告当庭质证，但经本院审查认为，以上证据结合周某乙的陈述，可以证明原告主张的事实，故本院对原告提供证据的证明力予以确认。被告葛某未提供证据。经审理，本院查明：原、被告于1994年经人介绍相识，1××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名周某乙，现就读于所前镇中初一年级。婚后，因经济问题、被告参与赌博、未尽家庭义务等原因，双方时常发生争吵。原告曾于2008年7月21日、2009年8月7日、2010年3月23日三次起诉来院，要求与被告离婚。在该三次诉讼中，被告两次无故缺席、一次未经法庭允许中途退庭，后本院分别判决驳回原告的离婚诉讼请求。被告自2008年3月自行离家后至今未归，双方分居至今。现原、被告夫妻关系未有任何改善，为此原告第四次起诉来院要求与被告离婚，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案无法进行调解。本院认为：原、被告间的婚姻基础及婚后感情一般。近年来，双方因家庭琐事及经济问题产生矛盾，被告于2008年3月自行离家外出，与原告分居至今，双方互不尽夫妻义务已长达二年多，原、被告间的夫妻感情确已破裂。加之，原告四次起诉离婚，被告均以消极态度应对，可见其并无改善夫妻关系的意愿，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。关于婚生子周某乙的抚养问题，考虑到被告长期外出，周某乙表示愿意跟随原告生活，故本院对原告要求抚养儿子及自行承担抚养费的请求予以准许。原、被告的夫妻共同财产在本案中难以查清，若双方对财产有争议，可另行起诉主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予周某甲与葛某离婚；二、婚生儿子周某乙由周某甲负责抚养教育，抚养费由周某甲自行承担；案件受理费300元，减半收取150元，由周某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　崔白洁二〇一一年二月二十一日书　记　员　　郑洪良 来源：百度“”