（2011）绍新民初字第117号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与陈某乙甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍新民初字第117号原告王某。被告陈某甲。委托代理人（一般授权代理）石程锦：，新昌城关法律服务所法律工作者。原告王某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2011年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汤志刚独任审判，于2011年2月18日公开开庭进行了审理。原告王某、被告陈某甲及委托代理人石程锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某起诉称，其与被告系自由恋爱，于1989年4月5日办理结婚登记手续，1988生育儿子陈某乙，现在新疆服兵役。婚后因双方性格不合，缺乏共同语言，被告好吃懒做，经常对其殴打，致夫妻感情破裂，双方于2010年5月开始分居生活，从此互不来往。2010年其曾某诉离婚，被驳回诉讼请求，但双方并无和好表现，夫妻感情确已彻底破裂。现要求依法判决准予原、被告离婚，并分割夫妻共同财产。原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实；2、（2010）绍新民初字第612号民事判决书，证明原告曾向法院起诉离婚，被判决不准离婚的事实。被告陈某甲答辩称，其与原告登记结婚并生育子陈某乙的情况属实。婚后夫妻感情一直较好，平时双方偶尔争吵是有的，但并未殴打原告。原告自2010年5月起即外出居住，双方分居生活。原告起诉离婚主要原因是有第三者存在，我们夫妻间并无实质的矛盾，不同意离婚，要求和好。审理中，被告陈某甲未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈某甲对原告提供之证据没有异议，本院对证据1、2之证明力予以认定。综上，本院认定：原、被告系自由恋爱，于1989年4月5日办理结婚登记手续，1988生育儿子陈某乙，现在新疆服兵役。婚后双方曾为家庭生活琐事发生争吵，被告并怀疑原告与他人存在暧昧关系，致夫妻关系不睦，双方于2010年5月开始分居生活。2010年5月原告曾某诉离婚，经本院判决驳回诉讼请求。之后原被告并无和好表现，原告又与他人产生暧昧关系。2011年1月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产，案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础，夫妻间相互忠诚是维系夫妻感情的基础。原、被告经自由恋爱后登记结婚，且已共同生活多年，子女业已成人，婚姻基础尚可。现虽原、被告间夫妻关系产生矛盾，夫妻感情已近破裂，但被告当庭表示要求夫妻和好，陈某乙本人及所在部队亦向本院要求维护家庭稳定，本院亦希望双方能珍惜已有的夫妻感情，增加家庭责任感，做到互相信任，互为忠诚，原、被告间是有和好可能的。因原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告陈某甲离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：09×××27］。审判员　　汤志刚二〇一一年二月二十一日书记员　　蔡芳芳 关注公众号“”