（2010）绍新商初字第801号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

唐某某与石某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省新昌县人民法院

所属地区

浙江省新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

唐某某；石某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2010）绍新商初字第801号原告：唐某某。被告：石某某。原告唐某某与被告石某某民间借贷纠纷一案，于2010年10月25日向本院起诉，本院同日立案受理。因采用法律规定的其它送达方式无法向被告石某某送达诉讼文书，本院于2010年11月5日公告向被告石某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等，并依法组成合议庭进行审理。公告期满后，本院于2011年2月21日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告唐某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告唐某某起诉称：被告于2009年1月30日向原告借去人民币100000元。约定2010年1月31日归还，到期后原告多次催讨，被告至今未还，致纠纷发生。现诉请依法判令被告立即归还借款人民币100000元，并承担本案诉讼费。原告唐某某为证明其在本案中的事实主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：2009年1月30日的借条一份，证明被告向原告借款人民币100000元，约定2010年1月31日归还的事实。被告石某某未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为：原告就其主张所提交的证据，其来源和形式合法，内容明确，足以证实原告所主张的事实，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视其自动放弃对原告主张和证据的质辩权。故对原告证据，本院依法可确认作为认定案件相关事实的证据。综上，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：本案原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律和法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并受法律保护。被告作为借款人负有返还原告借款的义务，原告诉请被告返还借款符合法律的规定，本院依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告石某某返还原告唐某某借款人民币100000元，限于本判决生效后十日内付清；如果被告石某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，公告费400元，合计人民币2900元，由被告石某某负担。于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2500元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长　　王永仁审判员　　梁永青审判员　　杨伟东二〇一一年二月二十一日书记员　　丁蓓蓓 来自