（2011）灞民初字第819号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2014-12-12

案件名称

李某与兰某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某；兰某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）:第十条第一款第一项

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第819号原告李某，原秦川机械厂退休职工。被告兰某。原告李某与被告兰某婚约财产纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理，依法由代理审判员何晓丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告兰某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：××××年××月原、被告经人介绍相识，后被告以与原告结婚为由从原告处拿走彩礼9200元及金耳环一对。此后被告再不提及结婚之事。现请求法院判决被告返还彩礼9200元及金耳环一对。被告兰某辩称：其提出婚后男方需到女方家生活，当时原告亦同意，后来原告反悔，导致双方无法结婚。原告只给了8000元让其治病，并未给金耳环，拒绝原告诉讼请求。经审理查明：原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月开始交往，双方交往期间原告给付被告彩礼8000元，后双方因琐事发生矛盾，未办理结婚登记手续。2010年12月30日原告向本院提起诉讼。由于双方当事人意见分歧较大，本院调解未果。上述事实，有原告陈述，被告答辩及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为：原告以结婚为目的给付被告彩礼8000元，双方因故未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，于法有据，本院依法酌定被告返还原告彩礼6000元。原告称其曾给付被告金耳环一对，被告对此予以否认，原告亦未能提供相应证据，故对原告要求返还金耳环的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释＞（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、兰某于判决生效后15日内返还李某人民币6000元二、驳回李某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，原告已预交，该费用由被告负担15元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告负担10元，本院退付原告25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　何晓丽二〇一一年二月二十一日书　记　员　　千鹏举 关注公众号“”