（2011）杭临昌民初字第39号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2015-12-28

案件名称

朱某与邱某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省临安市人民法院

所属地区

浙江省临安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

朱某；邱某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭临昌民初字第39号原告朱某。委托代理人陈某某。被告邱某。原告朱某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法由审判员杨志庆适用简易程序于2011年2月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱某及其委托代理人陈某某、被告邱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：原告系丧偶再婚，2006年经人介绍与被告相识后，于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚手续，被告入赘原告家生活，但户口未迁。婚后，被告一人在外打工，对家庭生产、生活概不负责，不关心原告及其女儿，双方离心离德，没有共同生活目标，没有夫妻感情，双方精神都十分痛苦。为尽早解脱这种痛苦，过和谐、平静的生活，原告起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；本案受理费由被告负担。原告朱某为证明上述诉称事实，向本院提供如下证据：结婚证一本，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。被告邱某未向本院提交书面答辩状，在庭审中答辩称：不同意原告的诉讼请求，婚后四年夫妻感情是很好的，都生活在一起的，被告也都承担了自己应尽的义务。去年3月份被告外出打工，今年没有回去过，后来被告回家了一次拿了些衣裤又外出打工了。原告诉状上前面说的那些都是错的。被告邱某未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告没有异议，本院审查后对该证据的证明效力予以确认。根据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原告系丧偶再婚，2006年经人介绍与被告相识后，于2006年8月24日在婚姻登记机关办理结婚手续，被告入赘原告家生活。2011年1月24日，原告以原、被告夫妻感情破裂为由，诉来本院要求解除与被告的婚姻关系。本院认为：原、被告系合法夫妻。双方相识后结婚。原、被告双方婚姻基础一般，近年来，由于双方缺少沟通，在2010年3月起因被告离家外出打工起，相互之间联系更少，导致夫妻感情出现裂痕。但只要双方多加沟通，珍惜已经建立起来的家庭，双方还有和好的可能，原告在庭审时未提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：驳回原告朱某要求与被告邱某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。审判员　　杨志庆二〇一一年二月二十一日书记员　　王　芳 来源：