（2012）湖吴环商初字第71号

裁判日期: 2011-02-21

公开日期: 2015-12-30

案件名称

叶某某与费某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

叶某某；费某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）湖吴环商初字第71号原告：叶某某。被告：费某某。原告叶某某与被告费某某民间借贷纠纷一案，原告于2011年12月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员邢永华独任审判。于2012年2月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加诉讼，被告费某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告叶某某起诉称：2010年上半年，被告费某某因承建学校操场跑道工程向原告借款30000元，双方约定于2010年年底一次性还本付息。但被告未能按约还款。2011年2月5日双方再次进行结算，并由被告出具借条一份，约定被告于2011年9月5日归还原告借款本金19300元，利息2700元，合计22000元。借款到期后，原告经多次催讨无果，故请求判令：一、被告归还原告借款本金19300元，借款利息2700元，合计22000元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告费某某未作答辩，亦未举证。原告叶某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1：被告的人口信息一份，证明被告费某某的身份情况；证据2：借条一份，证明2011年2月5日，被告费某某结欠原告借款本金19300元，至2011年9月5日的利息为2700元，合计22000元的事实；被告费某某拒不到庭，本院视其放弃质证。本院认为，上述证据符合证据合法性、真实性、关联性要件，应确认为有效证据。本院根据上述确认的有效证据以及当事人陈述，认定本案事实如下：被告费某某曾于2010年上半年向原告叶某某借款。2012年2月5日双方进行了结算，被告于同日向原告出具借条一份，该借条载明：“今借叶某某现金为19300元整，到2011年9月5日本利某某为22000元整”。但借款到期后，被告费某某未能按约还款，经原告催讨未着，纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后，未能及时还款，显属不当，依法应承担归还借款本息之民事责任。现原告要求被告归还借款本息之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：费某某应支付叶某某借款本息22000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果费某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由费某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　邢永华二〇一一年二月二十一日书记员　　顾　艳 微信公众号“”