（2011）衢柯花民初字第2号
裁判日期: 2011-02-20
公开日期: 2015-12-27
案件名称
祝甲与祝乙、祝丙等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
衢州市柯城区人民法院
所属地区
衢州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
祝甲,祝乙,祝丙,祝丁
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第八条
全文
浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2011）衢柯花民初字第2号原告：祝甲。委托代理人：姜某某。委托代理人：张某。被告：祝乙。被告：祝丙。被告：祝丁。原告祝甲与被告祝乙、祝丙、祝丁健康权纠纷一案，于2010年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员叶志新独任审判，于2011年1月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告祝甲及其委托代理人姜某某、张某、被告祝乙、祝丙、祝丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝甲起诉称，原告和被告系同村村民，且同为官碓村第三村民小组成员，三被告系兄弟，原告的妻子系官碓村第三村民小组组长。2010年2月8日下午，原告祝甲在家睡觉，三被告冲到原告家中，责问原告的妻子在不在家，认为其外甥的孩子也该拿到第三村民小组的土地补偿款，且一定要原告的妻子签字同意。原告的妻子作为小组领导，认为必须经过村民小组全体成员的协商，如果同意的话才能认可签字。三被告不但不理，还对原告的妻子恶言相加，原告在边上劝阻，被告就动手殴打原告，导致原告受伤。后原告拨打110报警后去医院检查，并在衢化医院住院治疗，为此花费医药费等造成原告损失合计人民币6157.17元，但被告分文未赔。原告诉至法院，要求责令三被告赔偿医药费3463.18元、误工费1430.51元、护理费903.48元、住院伙食补助费360元，合计6157.17元，三被告互负连带赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告祝甲公某某问笔录一份，证明事发起因以及祝乙、祝丙殴打原告的事实。2、祝戊2010年2月8日公某某问笔录一份，证明被告祝乙、祝丙对原告进行了殴打。3、祝丙公某某问笔录一份，证明事情起因以及被告祝乙、祝丙殴打原告的事实。4、祝丁询问笔录一份，证明被告祝乙、祝丙和原告发生拉扯。5、祝乙询问笔录一份，证明被告祝乙、祝丙与原告发生了争吵，导致原告受伤。6、门诊病历一份、出院记录一份、门诊发票3张、住院发票复印件一张、衢化医院住院病人归类费用汇总报表一份，证明原告花费医疗费3463.18、住院12天。7、陪护证明、建休证明各一张，证明原告住院期间陪护12天，建议休息7天。8、巨化集团公司保险服务中心证明一份，证明原告住院号为00182113的住院发票没有在该服务中心报销过。被告祝乙答辩称，事发当天，被告是去找祝甲妻子的，当天祝甲已经喝醉连走路都走不稳了，被告并没有恶语相加，反而是原告说话极其粗鲁。当时原告差点摔倒在被告祝丙身上，被告祝乙扶了他一把，双方并没有发生打斗。被告祝丙答辩称，被告当时是为了外甥女儿张褀诺的土地补偿费问题去找原告妻子的，是被告在门口叫原告的妻子，原告不知道从哪走出来满身酒气，对三被告恶言相向。当时原告来拉扯被告祝丙，被告祝丙也拉了下原告，并没有殴打原告。被告祝丁答辩称，这件事情和被告祝丁无关的，不知道什么原因就成了被告。三被告未向法庭提交证据。庭审中，原告提交的证据经质证，被告对证据真实性未提出异议，但提出原告应提供住院发票原件。本院认为原告已经提供与原件一致的住院发票复印件，并提供相应的证据证明该发票并未经有关单位报销，对原告提交的住院发票复印件本院予以确认。本院对原告提交的其他证据来源的真实性予以确认。被告祝丙、祝乙提出其并未殴打原告，该陈述与当时现场目击者祝戊在公安某某的陈述不一致，本院认为，祝戊的陈述更可信。本院对祝戊于2010年2月8日在公安某某的陈某某容某以确认。根据上述已经确认的证据，结合当事人当庭的陈述，本院认定以下事实：原告和被告系同村村民，且同为官碓村第三村民小组成员，三被告系兄弟，原告的妻子系官碓村第三村民小组组长。2010年2月8日下午，被告祝丙、祝乙到原告家中，找原告的妻子朱某某，要求解决其外甥的女儿张褀诺的土地补偿款问题。因双方意见不一，原告与被告祝丙、祝乙发生争吵并相互拉扯。纠纷中，被告祝丙、祝乙致伤原告，致其软组织挫伤。原告随即报警，之后被告祝丁闻声赶来劝架。原告当日到浙江衢化医院门诊治疗，花治疗费425元。2010年2月9日至2010年2月21日，原告到浙江衢化医院住院治疗，花治疗费3038.18元，住院期间需陪护1人，浙江衢化医院建议原告出院后休息7天。本院认为，公民享有生命健康权。被告祝丙、祝乙在纠纷中致伤原告祝甲，应当承担相应的赔偿责任。原告祝甲要求被告赔偿医药费3463.18元、误工费1430.51元、护理费903.48元，住院伙食补贴360元并互负连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告祝甲要求被告祝丁赔偿损失，与庭审查明祝丁并未致伤原告的事实不符，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告祝丙、祝乙赔偿原告祝甲医疗费3463.18元、护理费903.48元、误工费1430.51元，住院伙食补贴360元，合计6157.17元，于本判决生效后十日内履行。上述二被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告祝甲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝丙、祝乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员 叶志新二〇一一年二月二十日书记员 沃建群 更多数据：