（2011）杭萧瓜民初字第24号

裁判日期: 2011-02-17

公开日期: 2015-12-27

案件名称

徐某与赵某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某；赵某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭萧瓜民初字第24号原告徐某。委托代理人朱某某。被告赵某甲。原告徐某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2011年1月17日立案受理后，依法由代理审判员郑卜训适用简易程序于同年2月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案双方当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。原告徐某起诉称：原、被告于2004年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年3月20日生育一子，取名赵某乙。婚后双方因性格脾气不合，经常发生争执，在争执过程中被告经常殴打原告，同时由于被告经常参与赌博，导致夫妻感情破裂。2008年10月原告回娘家居住至今。视目前现状，双方分居时间已符合法定离婚条件，夫妻感情已彻底破裂，故起诉请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生儿子赵某乙由原告负责抚养教育，由被告每月承担抚养费350元至其能独立生活为止。被告赵某甲在法定答辩期间未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告诉称的双方从相识到结婚生育的情况属实，而婚后发生纠纷等并非事实，原告在2008年9月就已经回娘家。原告现在要求离婚是因为被告发生交通事故而产生了大笔赔偿欠款；即使要离婚，小孩也不同意让原告抚养教育，因为原告从2008年9月回娘家后就没有尽其抚养义务。故被告不同意与原告离婚，请求驳回原告的离婚诉请。经审理，本院认定以下事实：原、被告于2004年下半年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2006年3月20日生育一子，取名赵某乙，现随被告一起生活。结婚初期，夫妻感情尚可，后由于家庭生活琐事发生争执，夫妻开始失和，2008年9月原告回娘家居住至今。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，案经调解无效。另查明，2009年5月26日，被告因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年三个月，并赔偿案外人损失301350.60元，被告实际服刑期从2009年5月19日起至2010年8月18日。被告服刑前后，曾多次要求原告回家居住。上述事实，由原告提供的结婚证及户籍证明各一份、被告提供的（2009）杭萧某某第591号刑事附带民事判决书一份以及原、被告在庭审中的陈某某以证实。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现夫妻失和的主要原因是双方产生矛盾后缺乏沟通所致。原告主张原、被告分居生活满两年已符合法定离婚条件，虽然双方存在自2008年9月分开居住的客观事实，但根据双方于庭审中的陈述，结合被告从2009年5月19日起至2010年8月18日止、因犯交通肇事罪而服刑的客观事实，原告的主张欠缺因夫妻感情不和而导致分居这一主观要件，且原告并无相关证据证明该要件已成立，或者提供其他能够认定夫妻感情确已破裂的证据。现被告服刑期满，有与原告和好的意愿，若双方在今后的生活中能够互谅互让，增进沟通和联系，夫妻间仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚的理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回徐某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员　　郑卜训二〇一一年二月十七日书　记　员　　王海燕 关注公众号“”