（2011）莲刑初字第76号

裁判日期: 2011-02-17

公开日期: 2014-12-16

案件名称

孟某某诈骗一审刑事判决书

法院

陕西省西安市莲湖区人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

孟ＸＸ

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十六条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十四条

全文

陕西省西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2011）莲刑初字第76号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人孟XX，男。2003年3月12日曾因犯强奸罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑5年，2006年8月14日被释放。2010年10月24日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。捕前系农民。现羁押于西安市莲湖区看守所。西安市莲湖区人民检察院以西莲检刑诉（2010）487号起诉书指控被告人孟XX犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员瞿健朝出庭支持公诉，被告人孟XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控：2010年9月19日12时许，被告人孟XX在西安市莲湖区潘家村拆迁指挥部房内，以外出吃饭为由，将被害人苏XX一辆“绿驹”牌电动自行车（价值2232元）骗走，后在西安市未央区张家堡附近卖给一名陌生人，获赃款800元全部挥霍。2010年10月23日晚，被害人苏XX在张家堡附近发现被告人孟XX后，将其扭送至公安机关。为证实所指控事实成立，公诉人当庭宣读并出示了被害人报案材料及陈述、证人证言、价格鉴定、被告人供述、前科证明等证据材料，据此认为被告人孟XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。在庭审中，被告人孟XX对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪服法。经审理查明：2010年9月19日12时许，被告人孟XX在西安市莲湖区潘家村拆迁指挥部房内，以外出吃饭为由，将被害人苏XX一辆“绿驹”牌电动自行车（价值人民币2232元）骗走，后在西安市未央区张家堡附近卖给一陌生人，获赃款800元全部挥霍。2010年10月23日晚，被害人苏XX在张家堡附近发现被告人孟XX后，将其扭送至公安机关。认定上述事实的证据有：1、被害人苏XX报案材料及陈述；2、抓获经过证明；3、证人屈彬证言；4、被告人孟XX户籍证明及前科材料；5、西安市莲湖区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；6、被告人孟XX供述。以上证据经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能相互印证，足以定案。本院认为，被告人孟XX以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人电动自行车一辆，价值人民币2232元，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市莲湖区人民检察院指控被告人孟XX所犯诈骗罪事实成立。被告人孟XX曾因犯强奸罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又再次故意犯罪，系累犯，依法予以从重判处。为了维护社会治安秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孟XX犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月24日起至2011年5月23日止。所处罚金应于判决生效后一个月内依法缴纳）。二、未追回之赃物继续追缴。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　权波蓉人民陪审员　　董安民人民陪审员　　董晓旭二〇一一年二月十七日书　记　员　　戴艳铃第3页 来自