（2011）温瑞陶民初字第14号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2016-07-01

案件名称

钱某与王某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安���人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,王某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞陶民初字第14号原告钱某。委托代理人胡某。委托代理人陈某。被告王某甲。原告钱某为与被告王某甲离婚纠纷一案，于2010年12月28日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，由代理审判员　朱文亮独任审判，于2011年2月14日公开开庭进行了审理。原告钱某及其委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原、被告于1991年相识并自由恋爱，于1992年8月1日开始以夫妻名义同居生活，同年12月5日生育儿子王某念，2004年6月22日补办结婚登记手续。婚前，夫妻感情尚可，婚后，原、被告一起到温某某作，并在温州市鹿城区双屿镇共同经营蝴蝶花皮鞋厂。后因经营不善，原告于2009年12月申请注销了该厂的工商及税务登记，经营期间共欠债务1713711元。被告为了躲避债务独自一人逃至广州，弃原告与家庭不顾，严重缺乏家庭责任心，甚至原告多次寻找被告均避而不见，也不告知联系方式和住处，夫妻感情趋于恶化。原告又发现被告与其他异性有不正当来往长达两年之久，原告苦心相劝，被告仍执迷不悟，双方于2010年初开始分居生活，夫妻感情彻底破裂。现原告请求判准原、被告离婚；被告依法承担夫妻共同债务1713711元；本案诉讼费用由被告负担。原告钱某在本院��定的举证期限内提供了如下证据：证据1、身份证复印件、户籍证明，拟证明原告钱某、被告王某甲的主体资格及子女的身份情况；证据2、结婚登记审查处理表及申请补办结婚登记声明书，拟证明原、被告系夫妻关系；证据3、照片，拟证明被告与第三者由不正当来往，存在过错；证据4、注销税务登记申请表及注销税务登记申请审批表，拟证明原、被告共同经营的鞋厂已注销的事实；证据5、债务清单、民事调解某、收条、欠条复印件、抵押借款合同书复印件、账单复印件，拟证明夫妻共同债务。被告王某甲未答辩，也未提供证据。上述证据经庭审出示、质证。被告王某甲经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利��本院认为，证据1、2、4系国某某政机关出具的有效文书，符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信；证据3内容模糊，且原告未提供其他证据予以印证，不予采信；证据5中的债务清单系原告自行书写，视为原告的陈述，民事调解某系已生效的法律文书，予以采信，收条、欠条、抵押借款合同书、账单均系复印件，不符合证据的有效形式，不予采信。综合上述已经认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于1991年相识，不久即开始同居生活，1992年8月1日生育一子取名王某念，2004年6月22日补办结婚登记手续。婚前，原、被告关系尚可，婚后，原、被告一起开办温州市鹿城区双屿镇蝴蝶花皮鞋厂，该厂已于2009年12月28日注销。经营期间，原、被告���欠债务289800元。本院认为：原、被告之间系合法婚姻，依法受法律保护。双方共同生活多年且已生育子女，应该说已经建立了一定的夫妻感情。现原告钱某虽坚持离婚，但能够证明双方感情完全破裂的证据尚不充分。只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通理解，和好尚有可能，故对原告钱某的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告钱某的离婚诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告钱某负担（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日���十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：温州市农行营业部，账号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理］。代理审判员朱文亮二〇一一年二月十六日书记员陈也峰 来源：