（2011）肥东民一初字第298号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

卫某甲与卫某乙同居关系子女抚养纠纷一审民事判决书

法院

肥东县人民法院

所属地区

肥东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫某甲,卫某乙

案由

同居关系子女抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2011）肥东民一初字第298号原告卫某甲，女，1973年3月7日出生，汉族，农民，住肥东县。被告卫某乙，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住肥东县。原告卫某甲与被告卫某乙同居关系子女抚养、析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2011年1月21日公开开庭进行了审理。原告卫某甲到庭参加了诉讼。被告卫某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某甲诉称，我是被告父母从小抱养的童养媳。1995年5月在父母的包办下与被告按农村风俗举行婚礼（未领取结婚证），××××年××月生育一子卫某丙（在外学徒）。同居期间，双方经常因生活琐事发生争吵，2004年我即到合肥打工，至今一直与被告分居生活。因我们的同居关系不受法律保护，故起诉，请求判令男孩由被告抚养，共有楼房三下两上各分一半，我应当分得的部分折抵小孩的抚养费。被告卫某乙未予应诉、答辩。经审理查明，原告是被告父母从小抱养的子女。1995年5月，原、被告按农村风俗举行婚礼（未领取结婚证）。同居后一段时间双方感情尚好，并于××××年××月生育一子卫某丙（在外学徒）。之后，双方因生活琐事经常发生争吵。2004年起，原告到合肥打工至今，一直与被告分居生活。2010年12月，原告以诉称理由起诉来院，请求判令男孩由被告抚养，共有楼房三下两上各分一半，原告应当分得的部分折抵小孩的抚养费。庭审中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，致本院调解不能。以上事实有当事人陈述、肥东县众兴乡霞光村委会证明一份、户口簿等证据在卷证明。本院认为，原告是被告父母从小抱养的子女。后按农村风俗举行婚礼，未领取结婚证，依照法律规定，双方是同居关系，依法不受法律保护。同居后所生育一子卫某丙依法应当与婚生子享受同样的权利，现卫某丙随被告生活，由被告抚养对孩子较为有利，但原告应支付适当的子女生活费。原告请求的分割同居期间共同添置的共同财产，因未提供相关证据，且被告也未到庭，不宜在本案中一并处理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、原告卫某甲与被告卫某乙同居期间所生育一子卫某丁，原告给付被告子女抚养费每月300元，自2011年2月起执行，每年6月1日和12月1日各付一次；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　杨恩才二〇一一年二月十六日书记员　　谢　燕 来自