（2011）杭下商初字第105号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

上海××股××行与任某某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

上海××股××行；任某某

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭下商初字第105号原告：上海××股××行，住所地杭州市××路××号。法定代表人：叶某某。委托代理人：金某某。被告：任某某。原告上海××股××行诉被告任某某信用卡纠纷一案，于2011年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员　蔡菊英适用简易程序于2011年2月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海××股××行委托代理人金某某到庭参加诉讼。被告任某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海××股××行诉称，被告向原告申请上海银行信用卡并于2008年12月30日获准开卡，信用额度10000元，卡号为××。被告开卡后一直使用该卡至今，自2009年1月14日起发生信用卡透支。截止2010年2月10日，被告信用卡累计透支金额为人民币12827.81元，透支金额包括本金及透支利息、滞纳金等。经原告多次催讨，被告却分文未还。现为维护原告合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告立即归还信用卡透支本金9942.58元、利息1068.21元、滞纳金1509.37元、超限费307.65元，共计12827.81元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告任某某未作答辩。原告上海××股××行为证明其事实主张，向本院提供如下证据：1.上海银行信用卡申请表；2.上海银行信用卡章程、上海银行信用卡领用合约；证据1、2欲共同证明被告向上海银行申请信用卡并接受信用卡章程、合约的事实。3.帐户交易详单，欲证明被告未按时归还债务的事实；4.欠款明细，欲证明截止2010年2月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金9942.58元、利息1068.21元、滞纳金1509.37元、超限费307.65元，共计12827.81元。经庭审审核，本院认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告任某某未到庭应诉，系自动放弃了质证的权利，其应承担相应的法律后果。被告任某某未向本院提交证据材料。依据上述有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2008年11月26日，被告任某某向原告上海××股××行申办上海银行信用卡，并声明保证遵守《上海银行信用卡章程》、履行《上海银行信用卡领用合约》。2008年12月30日，被告任某某获准开通卡号为××的上海银行信用卡，信用额度为10000元。自2009年1月14日至2010年2月10日，被告任某某使用该信用卡产生透支款本金9942.58元、利息1068.21元、滞纳金1509.37元、超限费307.65元，合计12827.81元。被告任某某至今尚未归还上述款项，故原告诉至法院。本院认为，被告任某某向原告上海××股××行申办信用卡并承诺接受信用卡协议的全部内容，其在信用卡使用过程中产生透支，理应承担按时归还透支款并支付相应利息及相关费用的义务。现被告任某某未按约及时归还透支款并支付相应利息及相关费用，已构成违约，原告要求被告偿还透支款本金9942.58元、利息1068.21元、滞纳金1509.37元、超限费307.65元，合计12827.81元，于法有据，本院予以支持。被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的开庭审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决生效之日起十日内归还原告上海××股××行透支款本金9942.58元。二、被告任某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海××股××行利息1068.21元、滞纳金1509.37元、超限费307.65元，合计2885.23元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币118元（原告已预缴），减半收取，由被告任某某负担59元（于本判决生效后十日内缴于本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员蔡菊英二〇一一年二月十六日书记员詹琳玲 来自