跳转到主要内容

(2011)东商初字第103号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

卢甲与楼某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

东阳市人民法院

所属地区

东阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卢甲,楼某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书(2011)东商初字第103号原告:卢甲。委托代理人:卢乙。被告:楼某某。原告卢甲为与被告楼某某买卖合同纠纷一案,于2011年1月17日诉来本院,本院于同日受理后,依法由代理审判员郑青蓝独任审判,于2011年2月16日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告卢甲的委托代理人卢乙到庭参加了诉讼,被告楼某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告卢甲起诉称,原、被告有业务往来,2009年1月25日,双方经结算,被告尚欠原告货款83196元,被告出具借条一份,言明向原告借款83196元。后经原告多次催讨,被告至今未支付货款。为此,原告诉请法院要求判令被告支付货款83196元及利息(利息从2011年1月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至实际还款之日止)。针对上述诉讼请求,原告在举证期限内向本院提供借条一份,用以证明2009年1月25日,被告尚欠原告货款83196元的事实。被告楼某某未进行答辩,也未向本院提交证据材料。经审理,本院认证如下:被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩及质证的权利。原告提供的借条,符合证据构成的有效要件,能够证明原告所主张的相应事实,本院予以认定。本院经审理,认定事实如下:原告卢甲与被告楼某某发生铝合金买卖关系。2009年1月25日,双方经结算,被告尚欠原告货款83196元,并出具借条一份。后被告未支付货款。原告催讨无着,诉来本院。本院认为,合法的买卖关系应受法律保护。被告楼某某欠原告卢甲货款83196元的事实清楚,证据确实充分,被告未及时支付货款,属违约行为,理应承担支付货款及利息的民事责任。故原告的诉请,理由正当,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:被告楼某某应于本判决生效后五日内支付原告卢甲货款83196元及利息(利息从2011年1月17日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1880元,减半收取940元,由被告楼某某负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  郑青蓝二〇一一年二月十六日代书 记员  吴 静 更多数据: