（2011）绍商初字第112号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某与杨某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某某；杨某某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍商初字第112号原告：张某某。委托代理人：鲍某某。被告：杨某某。原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月30日立案受理，依法由审判员王立森独任审判，于2011年2月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人鲍某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2010年3月16日，被告向原告借人民币7，000元，并出具借条给原告，约定一个月归还。借期届至，原告向被告催讨，但被告起初认欠不还，嗣后避而不见，致纠纷形成。诉讼请求：要求判令被告杨某某归还借款7，000元，并由被告承担诉讼费。被告杨某某未作答辩，也未提供证据。原告为证明请求主张，向本院提交下列证据：1、署名借款人杨某某落款于2010年3月16日的《借条》原件1份，内容为“今借张某某7000元，1个月还”。原告同时述称，该借条由被告亲笔书写，借款逾期至今，被告分文未还。2、绍兴县公某某出具的杨某某《户籍证明》1份，以证明被告杨某某的身份和住所地。本院对于原告所举证据审核认为：证据1，系原告指向由被告杨某某书写的借条原件。由于被告拒不到庭应诉，视为自愿放弃质证权，应认定该书证来源合法，形式和内容完备，符合证据形成的一般规律，且与待证事实相关联，对本案具有证明效力；证据2，系由公安机关出具的有关被告身份关系的证明文件，应作为认定本案被告主体资格的有效证据。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院认为，债务应当清偿。被告杨某某向原告借取人民币7，000元的事实，由其出具的借条佐证，由于被告逾期不还，致纠纷发生。该借贷关系合法，应受司法保护。原告的诉讼请求理由正当，应予支持。被告杨某某无故不到庭，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告杨某某应偿还原告张某某人民币7，000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担，限在本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元。款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　王立森二〇一一年二月十六日书记员　　徐　妍 关注公众号“”