（2011）杭滨民初字第125号

裁判日期: 2011-02-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

占某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

占某；孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭滨民初字第125号原告占某。委托代理人姚某某。被告孙某。原告占某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理后，依法由审判员盛振兴适用简易程序独任审判，于2011年2月15日公开开庭进行了审理。原告占某及其委托代理人姚某某，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占某诉称，原、被告于2004年8月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿詹某。由于婚前相处时间较少，原告对被告缺乏了解，婚后即发现双方性格不合，缺乏共同语言，夫妻关系较为冷淡。特别是近几年，被告常借生活琐事与原告争吵。被告经常晚上与网友外出，直到凌晨三四点回家，原告一再归劝，但其仍我行我素。与此同时，被告与原告父母难以相处，原告多次从中调和仍不起作用，双方的矛盾愈演愈烈，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活。现诉请判令：1、准予双方离婚；2、婚生女儿詹某某由原告抚养，被告每月承担抚养费800元至其独立生活时止；3、被告承担本案诉讼费用。被告孙某辩称，原告陈述的认识、结婚、生育情况是对的，其他内容都不事实。双方感情一直很好，是原告喜欢晚上出去玩，经常凌晨三四点回来，且女儿出生后一直是由被告照顾。现表示不同意离婚。原告占某为证明自己的主张，提供的证据有：1、结婚证一本，证明原、被告之间的夫妻关系。2、户口簿一本，证明婚生女儿詹某的出生情况。被告孙某未举证。经开庭审理，本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告均无异议，且其内容与本案相关联，故本院均予以确认。根据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原、被告于2004年8月经人介绍认识，于××××年××月××日在杭州市滨江区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女詹某。后双方因家庭琐事发生矛盾，原告遂诉至本院，提出前述诉请。本院认为，原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但并未达到完全破裂的程度，只要双方在今后的共同生活中能够互谅互让，加强夫妻交流和沟通，增强家庭责任感，夫妻和好还是有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告占某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告占某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968）。审判员　　盛振兴二〇一一年二月十六日书记员　　桑晶晶 微信公众号“”