（2010）温龙永商初字第532号

裁判日期: 2011-02-15

公开日期: 2015-12-27

案件名称

洪某某与涂某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某某,涂某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2010）温龙永商初字第532号原告：洪某某。委托代理人：杨某某。被告：涂某某。原告洪某某为与被告涂某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月24日向瑞安市人民法院起诉。该院于同日受理后，经审查发现被告住所地在温州市龙湾区，该院遂于8月26日将案件移送我院审理。本院于2010年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2011年2月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告涂某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪某某起诉称：2009年1月17日，被告因经商缺资向原告借款300000元，约定月利息按3%计算，借款期限为一个月。同日原告通过浙江农村合作银行向被告转帐300000元。被告收取款项后，出具借条交由原告收执。后被告陆续支付某某200000元，余款100000元及利息至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款100000元及其利息（从2009年2月15日起，以银行同期同档次贷款基准年利率4.425%的四倍计算）。庭审中，原告要求利息从2009年2月16日起算，其余诉请不变。在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：1、身份证一份，以证明原告的主体资格；2、身份证一份，以证明被告的主体资格；3、借款借据及转帐凭证各一份，以证明被告欠款的事实。被告涂某某未作出书面答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性及关联性，且与原告庭审陈述相一致，本院均予以认定。经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告因缺资向原告借款，双方之间形成的借贷关系合法有效。现原告主张债权，被告应当予以偿还。因被告至今未按双方约定履行还款义务，已经构成违约。原告主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告涂某某于本判决生效之日起十日内支付原告洪某某借款100000元及利息（利息按年利率17.7%，从2009年2月16日起计算至判决确定的履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告涂某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省��州市中级人民法院。审　判　长　　黄慧慧审　判　员　　潘丽红人民陪审员　　张彩媚二〇一一年二月十五日书　记　员　　王巍巍 来自：