（2011）浙绍商终字第14号
裁判日期: 2011-02-15
公开日期: 2016-07-01
案件名称
中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司、石某某与中国大地财产保险股份有限公司保险纠纷二审民事判决书
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
中国大地财产保险股份有限公司,中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司,石某某
案由
保险纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十二条第一款
全文
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙绍商终字第14号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司，住所地：绍兴市人民东路××号。法定代表人：章某某。委托代理人：赵某。被上诉人（原审原告）：石某某。委托代理人：卢某某。上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司为与被上诉人石某某保险合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2010）绍越商初字第2181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月27日受理后，依法组成由审判员魏晓法担任审判长，审判员董伟、代理审判员张靓参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查某：浙d×××××为石某某所有，2009年7月14日至2010年7月13日在中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司处投保了强制险、第三者责任险、车损险、不计免赔险。2010年4月5日，杨某某驾驶的浙d×××××小型客车途经104国道东关地段与蒋某某驾驶的沪b×××××车相撞，造成车辆损失的交通事故。此后经交警认定杨某某负全部责任。此次交通事故双方认可的损失总计为28350元：沪b×××××为19500元（其中包括400元施救费），浙d×××××为8850元。原审法院认为：石某某与中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司之间的保险合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。石某某所有的被保险机动车在保险期间内发生保险事故，石某某可依约向中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司进行理赔。中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司提出被保险机动车驾驶员驾驶证有效期已届满，属于责任免除范围的抗辩，因车管部门已经认可杨某某的驾驶证有效期始为2009年8月15日，有限期为6年，故石某某的驾驶员驾驶证属于有效期内，对中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司的该抗辩不予采纳。综上，被告应赔付给原告的车辆损失28350元，据此对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司应支付给原告石某某损失人民币28350元，于判决生效后三十日内履行；二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取329元，由原告负担57元，被告负担272元，应由被告负担部分由被告在履行上述判决时付清。上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。事故发生时杨某某的驾驶证不在有效期内，其新办的驾驶证也是在有效期届满后重新办理的，车祸事故属于有限期届满的免责情形，保险人不应承担责任。故请求二审法院查某事实，撤销原判，依法改判。被上诉人石某某未提交书面答辩状，其委托代理人在询问中辩称：驾驶证有限期是由公安部门予以认定的，应是有效驾驶证。本院经审理后认为，被上诉人石某某的驾驶员杨某某在发生本案交通事故时，存在驾驶证有效期届满后未按时换证的情形，且经被上诉人在一审质证中予以证明，但根据公安部机动车驾驶证申领和使用规定，机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（四）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的。本案中，被上诉人驾驶员杨某某虽未按时办理换证手续，但其驾驶证并不必然被注销，在驾驶证有效期届满一年内仍可由公安机关决定是否给予办理换证手续。而事实上，武汉市公安局交通管理局车辆管理所已为杨某某办理了有效起始日期为2009年8月15日，有限期限为6年，两证起止日期相互衔接的机动车驾驶证，故杨某某未按时换证的违规行为已得到有权部门事后认可，其不利后果为行政行为所修复，故本案以认定交通事故发生时杨某某的驾驶证在有效期限内为宜。综上，原审所作判处较为衡平双方利益，可予维持。中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司提出的上诉理由不足，本院对其上诉请求难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费658元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司××中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏晓法审 判 员 董 伟代理审判员 张 靓二〇一一年二月十五日书 记 员 裘青清 搜索“”