（2011）甬慈刑初字第170号

裁判日期: 2011-02-15

公开日期: 2016-12-14

案件名称

徐恩春敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐恩春

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第170号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人徐恩春，男，1986年3月11日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，农民，家住横峰县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2010年9月1日被刑事拘留，同年10月8日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。辩护人林小映，浙江相联律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1830号起诉书指控被告人徐恩春犯敲诈勒索罪，于2011年1月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经本院审查，认为本案不宜适用简易程序审理，于2011年1月27日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员徐京发、被告人徐恩春及其辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年4月28日上午，被告人徐恩春在慈溪市胜山镇农贸市场遇到同乡丁某等人，丁某以徐恩春曾对其殴打为由，掴了被告人徐恩春一耳光。当日14时许，被告人徐恩春将丁某约至胜山镇某宾馆211客房内，协商赔偿事宜，因故未能谈妥。随后，被告人徐恩春伙同滕某、胡某（均另案处理）等人，共同对被害人丁某实施殴打，丁某迫于无奈，便向张某借得人民币3000元，并将该款作为赔偿款交给了被告人徐恩春。案发后，被告人徐恩春在其近亲属的帮助下，向本院预交退赔款人民币5000元。上述事实，被告人徐恩春在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丁某的陈述、证人徐某、张某的证言、辨认笔录、门诊病历、抓获经过及被告人徐恩春的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐恩春以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐恩春自愿认罪，且已预交了退赔款，可酌情从轻处罚。辩护人林小映提出的可对被告人徐恩春酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人徐恩春犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年9月1日起至2011年2月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　张　 栽　 林人民陪审员　杨　 法　 弟人民陪审员　梁　 鲁　 红二〇一一年二月十五日书　记　员　孔文静（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。 百度搜索“”