（2011）绍平商初字第8号

裁判日期: 2011-02-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

董甲与董乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

董甲；董乙

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2011）绍平商初字第8号原告：董甲。被告：董乙。原告董甲为与被告董乙民间借贷纠纷一案，于2010年12月24日起诉来院，本院于同日受理后，依法由审判员黄关水独任审判，于2011年1月27日公开开庭进行了审理。原告董甲、被告董乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董甲诉称：被告于2007向原告借款6，000元，约定该款于2008年全部还清。但被告只归还3，000元，尚有3，000元至今未还。后该款经原告多次催讨，被告一直未予归还，故起诉要求被告立即归还借款3，000元。在庭审中，原告鉴于被告认为其一分钱也没有归还过他，故变更诉讼请求为，要求被告立即归还借款6，000元。被告董乙辩称：2007年我确实向原告借人民币6，000元，当时约定在2008年年底前全部还清的。到现在为止我本人没有一分钱还给过原告。现我的意见是原告从我母亲处拿走的钱还给我母亲后，我才同意把6，000元还给原告。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了时间为2007年2月16日、署名“董红星”的欠条1份，以证明被告欠原告人民币6，000元的事实。被告未提供相关证据。原告提交的上述证据，经被告质证认为无异议，欠条确实是他出具的。本院认为，该份证据因被告无异议，故予以确认。根据上述确认的证据及原、被告的陈述，本院认定以下事实：2007年2月16日，被告因需向原告借款6，000元，并出具欠条1份予以确认，欠条载明：今由青坛村董乙欠董甲人民币陆仟元整，2008年一定还清。但到期后，该款被告至今分文未还，遂成讼。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，因双方约定借款于2008年年底前还清，被告未按约还款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故现原告要求被告归还借款6，000元的理由正当，本院予以支持。被告辩称原告从其母亲处拿走的钱还给其母亲后，其才同意把6，000元还给原告，因原告对此不予同意，且被告的这一辩称与本案系不同的二个法律关系，故对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告董乙应归还给原告董甲借款人民币6，000元，于本判决生效后十日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审判员　　黄关水二〇一一年二月十一日书记员　　邹　婷 微信公众号“”