（2011）绍诸商初字第27号

裁判日期: 2011-02-11

公开日期: 2015-12-30

案件名称

回音必集团浙江××制药有限公司、回音必集团浙江××制药有限公司与被告劳某债权与劳某一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

回音必集团浙江××制药有限公司,回音必集团浙江××制药有限公司与被告劳某债权,劳某

案由

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2011）绍诸商初字第27号原告：回音必集团浙江××制药有限公司。住所地：诸暨市××××号。法定代表人：郭某某。委托代理人：周某某。委托代理人：蒋某某。被告：劳某。原告回音必集团浙江××制药有限公司与被告劳某债权纠纷一案，于2010年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄伟松独任审判，于2011年1月25日公开开庭进行了审理，原告回音必集团浙江××制药有限公司的委托代理人周某某、蒋某某到庭参加诉讼，被告劳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告回音必集团浙江××制药有限公司诉称：被告系原告单位业务员，于2006年8月离职。被告在职期间因回收货款未上交原告公司，共计欠原告货款86021.05元，由被告出具欠条一份。被告至今分文未付，现原告起诉要求被告支付欠款86021.05元，并支付自2005年起至款付清日止按银行同期贷款利率计算的利息3万元整。被告劳某在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告回音必集团浙江××制药有限公司为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告尚欠原告货款86021.05元的事实。该证据由于被告劳某未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对原告提供的欠条进行质证的权利。本院认为，原告提供的欠条，符合证据的形式要件，能够证明原告主张的事实，本院认定为有效证据。被告劳某未在本院指定的举证期限内提供相应证据。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，根据原告提供的由被告出具的欠条，截止2004年12月23日被告尚欠原告人民币86021.05元，双方之间的债权债务关系明确，本院予以认定。由于欠条未约定付款日期，现原告起诉要求被告立即支付货款86021.05元，理由正当，应予以支持。对原告回音必集团浙江××制药有限公司要求被告劳某支付利息的诉讼请求，因原、被告双方在欠条中并未作相应的约定，故本院不予支持。被告劳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告劳某应支付原告回音必集团浙江××制药有限公司人民币86021.05元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告回音必集团浙江××制药有限公司关于要求被告支付利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，依法减半收取1310元，由被告劳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2620元，（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：090000189100001427，开户行：绍兴银行营业部。】逾期按自动撤回上诉处理。审判长　　黄伟松二〇一一年二月十一日书记员　　俞琳琳 来源：