（2011）甬慈刑初字第127号
裁判日期: 2011-02-11
公开日期: 2016-12-14
案件名称
刘海军故意伤害罪一审刑事判决书
法院
慈溪市人民法院
所属地区
慈溪市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某1,刘海军
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百一十九条，第一百三十条
全文
浙江省慈溪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2011）甬慈刑初字第127号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。附带民事诉讼原告人暨被害人李某1，男，1986年6月20日出生于安徽省宿州市,汉族，初中文化，农民，家住宿州市埇桥区。被告人刘海军，男，1978年2月26日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，家住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年10月14日被刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。辩护人吴琼，浙江云驰律师事务所律师。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2010）1775号起诉书指控被告人刘海军犯故意伤害罪，于2011年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员宋杰、附带民事诉讼原告人李某1、被告人刘海军及辩护人吴琼到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2009年11月8日晚，李中义（已判决）酒后与孙某（绰号“鹏飞”，另案处理）至慈溪市天元镇省塘头村菜场旁某理发店，李中义借故向李某2索要钱财未果，后二人离开。当晚20时许，李中义与孙某、滕勇（已判决）至某理发店在与被害人李某2、李某1发生争吵后，双方发生冲突，李中义在冲突中倒地。后李中义、滕勇、孙某为泄愤，遂打电话纠集被告人刘海军等人。被告人刘海军等人即坐车赶至现场，伙同李中义、滕勇与孙某等人分别对李某2、李某1拳打脚踢、刀砍、匕首刺等方式进行砍打，其中被告人刘海军用刀砍李某2、李某1。经法医学鉴定：李某2外伤致全身创口累计总长度大于15厘米，此伤已构成轻伤；尺骨鹰嘴骨折，肱骨内侧髁骨折，此伤已构成轻伤。李某1外伤致右坐骨神经损伤，经治疗后目前右足垂足畸形，不能背屈，此伤已构成重伤；肢体遗留疤痕累计长度大于15厘米，此伤已构成轻伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘海军伙同他人故意伤害他人身体，致一人一处重伤、一处轻伤，一人二处轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，依法予以惩处。附带民事诉讼原告人李某1诉称，由于被告人刘海军等人的犯罪行为，已造成其身体受伤和经济损失，要求被告人刘海军赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金等经济损失合计人民币157696.73元。被告人刘海军对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。辩护人吴琼辩护，本案中，被害人李某2、李某1有过错在先，致人重伤的伤害后果并非被告人刘海军直接造成。被告人刘海军归案后能自愿认罪，并已向被害人李某2、李某1共赔偿人民币四万元，取得了对方的谅解，请求法庭对被告人刘海军予以从轻处罚。同时，辩护人吴琼向法庭提交收条、谅解请求书各一份。经审理查明：2009年11月8日晚，李中义（已判刑）酒后与孙某（绰号“鹏飞”，另案处理）至慈溪市天元镇省塘头村菜场旁某理发店，李中义借故向李某2索要钱财未果，后二人离开。当晚20时许，李中义、孙某与滕勇（已判刑）至某理发店，在与被害人李某2、李某1等人发生争吵后，双方发生冲突，李中义在冲突过程中倒地。后李中义、滕勇与孙某为泄愤，遂打电话纠集被告人刘海军等人。被告人刘海军等人坐车赶至现场，并伙同李中义、滕勇及孙某等人分别采用殴打或持刀砍、刺等方式，致李某2、李某1不同程度受伤。经法医学鉴定：李某2外伤致全身创口累计总长度大于15厘米，此伤已构成轻伤；尺骨鹰嘴骨折，肱骨内侧髁骨折，此伤已构成轻伤。李某1外伤致右坐骨神经损伤，经治疗后目前右足垂足畸形，不能背屈，此伤已构成重伤；肢体遗留疤痕累计长度大于15厘米，此伤已构成轻伤。另查明，李某2为疗伤住院14天，病休3个月，并已造成经济损失：医疗费19928.29元、住院伙食补助费210元、护理费1199.8元、营养费800元、误工费8912.8元、交通费800元，合计人民币31850.89元。李某1为疗伤共住院20天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，李某1因故致右坐骨神经严重损伤后遗留右踝关节功能障碍、右足趾活动受限的伤残等级为七级伤残（人标）；需护理时间为4个月，休养时间为8个月；伤后的营养期限为3.5个月。在被告人刘海军伙同李中义、滕勇等人实施共同犯罪过程中，致李某1所有的明基T31E120型笔记本电脑一台（价值人民币3314元）被损坏。造成经济损失：医疗费19365.84元、住院伙食补助费300元、护理费10284元、营养费3000元、误工费20568元、交通费1200元、鉴定费1700元、残疾赔偿金101128元、后续医疗费30000元、财产损失费3300元，合计人民币190845.84元。其中，李中义已向李某1支付赔偿款计人民币10000元，向李某2支付赔偿款计人民币5000元，滕勇已向李某2支付赔偿款计人民币10000元。案发后，被告人刘海军通过其家属共向被害人李某2、李某1支付赔偿款人民币40000元。在该赔偿款中，向李某2支付赔偿款计人民币16850.89元，李某2的经济损失已全部受偿；向李某1支付赔偿款计人民币23149.11元。二被害人对被告人刘海军均表示谅解。上述事实，被告人刘海军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某2、李某1的陈述、证人梅某、沈某、孟某的证言、同案犯李中义、滕勇的供述、辨认笔录及照片、法医学人身损伤程度鉴定书及伤势照片、病历资料、现场照片、收条、谅解请求书、谈话笔录、本院（2010）甬慈刑初字第815号刑事附带民事判决书、抓获经过及被告人刘海军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海军伙同他人共同故意伤害公民身体，致一人一处重伤一处轻伤、一人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案中，李中义酒后伙同他人先后二次上门向被害人挑起事端，后滕勇也主动加入该纠纷之中。在此过程中，被害人李某2、李某1等人虽与被告人一方有肢体冲突，但根据现有证据，双方先前的纠纷情节轻微。由于李中义、滕勇一方纠集了被告人刘海军等人加入本案，最终导致严重后果的发生。据此，在本案中，尚不足以认定二被害人具有法律意义上的过错，故辩护人吴琼就此所提出的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人刘海军归案后能自愿认罪，并能赔偿被害人的部分经济损失，取得二被害人的谅解，酌情从轻处罚。辩护人吴琼就此所提出的相关合理辩护意见，本院予以采纳。由于被告人刘海军等人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1所造成经济上的损失，依法应予赔偿。本案系共同犯罪，被告人刘海军应承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人刘海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年10月14日起至2016年2月13日止。）二、被告人刘海军对本院（2010）甬慈刑初字第815号刑事附带民事判决书第四项判决确定的赔偿附带民事原告人李某1人民币180845.84元承担连带赔偿责任。扣除已支付的赔偿款人民币23149.11元，被告人刘海军尚应赔偿李某1医疗费、误工费、残疾赔偿金、财产损失费等经济损失计人民币157696.73元（款于本判决生效之日起一个月内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 许 越 骋人民陪审员 杨 法 弟人民陪审员 周 良 乔二〇一一年二月十一日书 记 员 孔文静（代）附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、《中华人民共和国民法通则》相关条文第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 来源：百度搜索“”