（2011）阜民一终字第00102号

裁判日期: 2011-02-10

公开日期: 2017-11-29

案件名称

袁西军因宅基地使用权纠纷一案二审民事裁定书

法院

安徽省阜阳市中级人民法院

所属地区

安徽省阜阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

袁西军,苏伟

案由

宅基地使用权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百八十七条

全文

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）阜民一终字第00102号上诉人（原审原告）：袁西军，男委托代理人：张守栋、卞伟，安徽恒言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏伟，男委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。上诉人袁西军因宅基地使用权纠纷一案，不服阜阳市颍泉区人民法院（2010）泉民一初字第00551号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认定：袁西军提供的农村宅基地申请书、审批表、地籍调查表，但其未提供对该宅基地享有使用权的宅基地���用证。根据有关法律规定，土地使用权发生争议，应当由政府进行裁决，不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告袁西军的起诉。宣判后，袁西军不服，以本案诉争的宅基地使用权已依法登记给其使用，事实清楚，证据充分为由，向本院提起上诉。本院经审查认为：袁西军提供的农村宅基地申请书、审批表、地籍调查表，能够证明袁西军已取得本案诉争宅基地的使用权。袁西军在原审起诉的是宅基地侵权纠纷，苏伟辩称，经生产队长、大队干部袁金德调解，袁西平的宅基地224平方米给其使用，生产队调整一块宅基地给袁西军使用，其给袁西军盖两间房屋、一间厨房，双方已履行完毕。你院应进一步查清苏伟辩称的内容是否属实，然后进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条的规定，裁定如下：一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2010）泉民一初字第00551号民事裁定；二、指令阜阳市颍泉区人民法院进行审理。审　判　长　　王久继审　判　员　　魏　晋代理审判员　　郝华平二〇一一年二月十日书　记　员　　刘　媛 关注公众号“”