（2011）嘉平刑初字第91号

裁判日期: 2011-02-10

公开日期: 0001-01-01

案件名称

宋某聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

平湖市人民法院

所属地区

平湖市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款

全文

浙江省平湖市人民法院刑 事 判 决 书（2011）嘉平刑初字第91号公诉机关平湖市人民检察院。被告人宋某，无业。2008年7月因寻衅滋事、吸毒被平湖市公安局行政拘留二十日。因本案，于2010年10月25日被本市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于本市看守所。辩护人胡石洪，浙江天卓律师事务所律师。平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）8号起诉书指控被告人宋某犯聚众斗殴罪，于2010年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐建成出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人胡石洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2008年10月初，辛文金与贺敬东（均已判��）因客运生意发生矛盾。同月9日中午，辛文金纠集辛延坤、辛勇子（均已判刑）等20余人，从上海市廊下镇至本市全塘镇与贺敬东等人谈判，因谈判不成，双方约定在全塘镇南北大道红绿灯北侧公路进行斗殴。贺敬东纠集被告人宋某及陈腾飞（已判刑）、付传建（另处）等人并准备作案用工具，付传建又纠集赵茂钢（已判刑），赵茂钢又纠集徐宝平、王宁（均已判刑）及高郭忠（另处）等人参与斗殴。辛文金一方驾驶车辆并准备铁锹等作案工具，先至约定地点。后贺敬东及被告人宋某一方二十余人也携带棍棒、砍刀等作案工具，驾驶汽车至斗殴现场。双方人员驾驶车辆互相冲撞、砸打汽车，致使贺敬东受伤、汽车损坏。经鉴定：贺敬东所受损伤属轻伤；车辆损坏价值共计28822元。上述犯罪事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议���且有同伙供述、证人证言、现场勘查资料、价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、案发经过、行政处罚决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某伙同他人，持械聚众斗殴，致一人轻伤，并致多部车辆损坏，车辆损失价值28822元，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人宋某在共同犯罪中的地位和作用相对较轻，但尚不足以区分主从犯，辩护人对此提出的辩护意见本院不予采纳；鉴于被告人宋某认罪态度较好，能自愿认罪，可酌情对其从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳，但提出对被告人宋某适用缓刑的意见不妥，本院不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人宋某��聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2010年10月25日起至2013年10月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　钱利娟人民陪审员　　沈玲英人民陪审员　　徐正明二〇一一年二月十日此件与原本核对无异书　记　员　　陈　晓 关注公众号“”