（2010）湖吴埭商初字第134号

裁判日期: 2011-02-10

公开日期: 2015-12-27

案件名称

张某某、张某某与被告陈甲、曹某某、陈乙民间借贷纠纷一与陈甲、曹某某等一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某某；陈甲；曹某某；陈乙

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2010）湖吴埭商初字第134号原告：张某某。委托代理人：林某。被告：陈甲。被告：曹某某。被告：陈乙。原告张某某与被告陈甲、曹某某、陈乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年9月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吴宾宾适用简易程序进行审理。因本院以法律规定的其他方式无法向被告陈甲、曹某某送达法律文书，遂采用公告方式送达，并转为普通程序审理，于2011年1月28日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人林某、被告陈乙到庭参加诉讼，被告陈甲、曹某某经本院公告传唤期限届满后仍未到庭。本案现已审理终结。原告张某某起诉称：原告与被告陈甲原系同行业人，被告陈甲于2008年间称做生意资金周转向原告要求借款，原告于是在2008年2月6日将50000元借给了被告陈甲、曹某某，由二被告出具了借条，言明约定月息一分五，借期一年，到期本息立即付清。不料借款到期后，原告前去索要。被告陈甲已外出多时没有下落，而被告曹某某称夫妻间已离婚与其无关，双方发生争执，原告即去找到被告陈甲的父亲陈乙，被告陈乙在借条上补签了姓名，作为共同借款人。现原告多次催讨无果，故请求法院依法判令：1、三被告共同归还向原告借款50000元；2、三被告共同偿付借款约定利息9000元及逾期利息；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告陈乙答辩称：被告陈甲向原告借款50000元属实，当时原告来找其讨要借款的时候，其跟原告讲了，只同意归还本金，不同意支付利息，原告也同意的，后来让其在借条上签字，由于不识字，看也不看就签了字。被告陈甲、曹某某未作答辩，也未提交证据。本案经审理，认定事实如下：2008年2月6日，被告陈甲、曹某某向原告张某某借款50000元，并出具借条一张，约定借款利息按月息一分五计算，借款期限为一年，后借款到期，被告陈甲、曹某某未及时归还借款，二被告的父亲陈乙在借条上签字并表示愿意归还借款，并于2010年2月11日归还原告张某某借款本金5000元。现借款到期，原告向三被告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实由原告提交的借条、被告陈乙提交的收条等证据并结合原、被告的当庭陈丙以证实。本院认为：原告陈甲、被告陈甲、曹某某、陈乙之间的借贷关系是双方当事人真实意思表示，主体资格及内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。有效的合同依法受法律保护，双方当事人均应按约履行。三被告未归还原告借款显属不当，故对原告要求三被告承担还款责任的请求，本院予以支持。对原告要求三被告支付利息的请求，因原、被告在借条中明确约定借款利息，且该利息不违反法律规定，本院对此也予以支持。关于被告陈乙提出只同意归还本金，不支付利息的辩称，因未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告陈甲、曹某某经公告传唤、公告期届满无正当理由未到庭，视为放弃举证与答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，判决如下：被告陈甲、曹某某、陈乙共同归还原告张某某借款本金45000元、利息9000元（按月息一分五计算十二个月）及逾期利息7334元（按每日万分之二点一计算至2011年2月10日，其中50000元计算370天、45000元计算365天），合计61334元，限于本判决生效之日起十日内清偿。如果被告陈甲、曹某某、陈乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1275元，公告费550元，合计1825元，由被告陈甲、曹某某、陈乙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　金建平代理审判员吴宾宾人民陪审员　梅　　　　美　　　　琴二〇一一年二月十日书　记　员　叶　　　　　　　　　伟