（2010）蓟民初字第1813号

裁判日期: 2011-02-01

公开日期: 2018-03-19

案件名称

刘春河与马宝友、曹建坡买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

蓟州区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春河,马宝友,曹建坡

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书（2010）蓟民初字第1813号原告刘春河（曾用名刘春合132421195210150697），男，1952年10月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县（未出庭）。委托代理人李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被告马宝友（120225197208212772），男，1972年8月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟县（未出庭）。被告曹建坡（120225199201112794），男，1992年1月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟县（未出庭）。原告刘春河诉被告马宝友、曹建坡买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼，原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春河诉称，被告马宝友从原告处购沙石料，尚欠原告沙石料款175500元，原告催要未果而成讼。被告马宝友、曹建坡未答辩。经审理查明，原告系个体运输经营户。2008年初被告马宝友与原告达成购买沙石料的口头协议，双方约定：原告向被告指定的工地运送沙石料，被告曹建坡负责收料，被告马宝友负责结账货到付款。开始双方均按协议履行，2008年11月4日以后，被告马宝友以资金紧张为由拖欠货款至同年12月30日，并为原告写下欠条四张，累欠原告货款211500元，同年11月4日给付白灰款36000元，尚欠175500元。原告多次催要，被告以各种理由推托至今。故原告提起诉讼，要求被告马宝友立即给付原告货款175500元。上述事实有原告陈述及被告出据的欠据可证实。本院认为，被告从原告处购买沙石料，欠原告材料款175500元未付，有被告马宝友所写欠据证实，本院依法予以确认。被告马宝友理应及时偿还，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告马宝友偿还沙石料款的诉讼请求理据充分，本院依法予以支持。被告曹建坡系马宝友的收料人，原告未提供证据证实二被告系合伙关系，对此欠款被告曹建坡不负偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、由被告马宝友偿还原告刘春河沙石料款175500元，判决生效后10日内付清。二、被告曹建坡不负偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，由被告马宝友负担。原告已预交，由被告马宝友判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　李爱冰二〇一一年二月××日书记员　　吴玉娄 微信公众号“”