（2010）衢柯商初字第795号

裁判日期: 2011-02-01

公开日期: 2016-07-01

案件名称

衢州市××汽车租赁有限公司、衢州市××汽车租赁有限公司与被告阮某某租赁合与阮某某一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

衢州市××汽车租赁有限公司,阮某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百一十二条，第二百二十六条

全文

浙江省衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2010）衢柯商初字第795号原告：衢州市××汽车租赁有限公司。住所地：衢州市××路××州饭店旁。法定代表人：陈甲。委托代理人：陈乙。被告：阮某某。原告衢州市××汽车租赁有限公司与被告阮某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年10月15日立案受理。本院受理后，因按原告提供的地址无法向被告阮某某送达起诉状副本等法律文书，本院依法于2010年11月26日发出公告，向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，于2011年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告衢州市××汽车租赁有限公司的委托代理人陈乙到庭参加诉讼，被告阮某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。原告衢州市××汽车租赁有限公司起诉称，2010年3月7日，被告阮某某到原告处租赁浙h×××××雪佛兰轿车一辆，并签订了《汽车租赁合同》一份。合同对租车费用等进行了约定。租车期限到期后，经双方结算，被告共欠原告租金24850元未支付。结算后，被告支付原告租金15000元，尚欠原告9850元未支付，经原告多次催款未果，故诉至法院，要求判令被告阮某某支付原告租赁费9850元；本案诉讼费由被告承担。在庭审中原告将诉讼请求变更为，要求被告支付原告汽车租赁费8000元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明自已所主张的事实，向本院提供如下证据：证据1、原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书，被告驾驶证复印件，以证明原、被告主体资格的事实；证据2、租赁合同、车辆交接单各一份，以证明2010年3月7日被告阮某某到原告处租赁浙h×××××雪佛兰轿车一辆，并签订了《汽车租赁合同》一份，合同约定，日租金为260元，被告预付租金1000元。被告于2010年7月3日归还车辆，扣除已支付租赁费被告共计欠原告租赁费8000元的事实。被告阮某某未参加本案庭审，亦未在法定期限内提供书面答辩意见及证据。庭审中，因被告阮某某未到庭，原告提交的证据经本院审查后认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。根据以上认定的证据，本院确认如下事实，2010年3月7日，被告阮某某到原告处租赁浙h×××××雪佛兰轿车一辆，并签订了《汽车租赁合同》一份。合同约定，月租金6000元。合同签订后，被告预交原告押金1000元，原告将租赁车辆交由被告使用。被告阮某某租车后，于2010年7月3日归还车辆，共租赁车辆3个月又28天，计租赁费23600元。扣除被告于2010年3月12日至2010年7月2日已支付的租赁费15000元和被告租赁车辆时所予交的押金1000元，被告尚欠原告租赁费7600元未支付。经原告多次催款未果，故诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的衢州兴龙汽车租赁有限公司《汽车租赁合同》是双方当事人真实意思表示，其主体适格、内容合法，属有效合同，本院予以确认。合同签订后双方当事人均应自觉履行合同约定的权利义务。原告已依约履行了交付租赁物的义务，被告理应依约履行支付租赁费的义务而未全部履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告阮某某支付尚欠的租金，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告阮某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果应由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条的规定，判决如下：被告阮某某于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市××汽车租赁有限公司租金7600元。案件受理费50元，由原告衢州市××汽车租赁有限公司负担10元，被告阮某某负担40元，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审　判　长　　余洪喜代理审判员　　余建华人民陪审员　　钟海华二〇一一年二月一日书　记　员　　林　明