（2011）高法民初字第1177号

裁判日期: 2011-12-09

公开日期: 2018-06-20

案件名称

吴常清与邓容华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴常清,邓容华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2011）高法民初字第1177号原告吴常清，女，成年人，汉族，高州市人，保险营销员，现住高州市高州城区。被告邓容华，女，成年人，汉族，高州市人，农民，现住本市。原告吴常清诉被告邓容华民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理后，依法由审判员练庆湖独任审判，并于2011年11月10日公开开庭进行了审理，原告吴常清到庭参加诉讼，被告邓容华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告吴常清诉称：被告于2010年2月13日同我借款2000元，并立有欠条给我，约定于2010年9月13日还清。但被告逾期未还，经我多次追还，被告都恶言相向，不肯还款。因此，我只有起诉，要求被告还清借款2000元，本案的诉讼费用由被告负担。原告吴常清对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据，欠条。欲证明被告借款的事实。被告邓容华不作答辩，也未提供证据。经开庭审查，本院对原告提供的证据予以确认。经审理查明：被告邓容华于2010年2月13日向原告吴常清借款2000元，约定借款期限至2010年9月10日，并立有欠条为据。借款超期后，原告多次向被告追偿借款，但被告都以各种借口不还款，导致双方产生纠纷。因此，原告于2011年10月11日向本院提起诉讼，要求被告立即还清借款并负担本案的诉讼费用。本院认为：原、被告之间的借款事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，有人民法院判决强制偿还。”的规定，被告应依法承担偿还债务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告邓容华经本院合法传唤，无正当理由拒不到��，依法作缺席判决。本案现已审理终结。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：被告邓容华应偿还原告吴常清2000元，限于本判决生效后十日内交付高州市人民法院转交给原告吴常清。案件受理费25元，邮递费60元由被告邓容华负担。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员　　练庆湖二〇一一年十二月九日书记员　　邓　宁 关注微信公众号“”