（2011）杭建乾民初字第91号

裁判日期: 2011-12-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

谢某某与方某、黄某不当得利纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

当事人

谢某某,方某,黄某

案由

不当得利纠纷

法律依据

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2011）杭建乾民初字第91号原告谢某某。委托代理人（特别授权）陈某某、金某。被告方某。被告黄某。原告谢某某与被告方某、黄某不当得利纠纷一案，本院于2011年9月26日立案受理后，依法由审判员周显宏独任审判，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某、金某，被告方某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年3月，被告方某、黄某生意运作缺少资金向原告借款，经两被告要求，原告于2010年3月31日通过银行atm机和柜台转帐汇给被告方某共计人民币10万元。事后，原告向两被告催款，两被告既不肯还款，又不承认借款，故向法院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告人民币10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了中国某业银行银行卡活期子账户交易明细一份、中国某业银行银行汇票卡网点流水信息查询单、中国某业银行银行中山支行特种转帐方传票各一份，证明原告于2010年3月31日共汇款10万元给被告的事实。被告方某辩称，我曾借款给原告，原告2010年3月31日的汇款是归还我借款。故请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告黄某辩称，原告与被告方某款项来往，我均不知道，请求请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。两被告对其抗辨的事实未向法庭举证。原告提交的证据材料，被告方某对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明对象有异议，认为是归还其借款，被告黄某认为与其无关，本院认为，原告提交的证据材料客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定的事实如下：2010年3月31日，原告通过银行atm机和柜台转帐汇给被告方某共计人民币10万元，2011年9月，原告诉至法院，要求两被告返还。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失者。原告诉请基础为被告方某、黄某生意运作缺少资金向原告借款，根据两被告要求，原告才汇款给被告方某10万元，因此，被告方某收到原告汇款是建立在双方借贷合意基础之上，是有合法根据的，故原告以两被告没有合法根据，要求两被告返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告谢某某的诉讼请求。本案案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告谢某某负担。当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，���法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周显宏二〇一一年十二月八日书记员　　汪莉萍 来源：百度“”