（2011）金武民初字第750号

裁判日期: 2011-12-08

公开日期: 2015-12-30

案件名称

胡某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2011）金武民初字第750号原告：胡某。委托代理人：沈某某。被告：陈某甲。原告胡某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2011年11月3日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人沈某某、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原、被告相识恋爱后，于2005年4月25日登记结婚。××××年××月××日生育一女名陈某乙。婚后双方长期分居，互无往来，夫妻感情完全破裂，已无和好可能。故诉请判令：原、被告离婚；女儿由原告抚养，抚养费每年8390元由原告承担。原告胡某为证明其主张，当庭出示了结婚证两本，证明原、被告双方于××××年××月××日在登记结婚的事实。被告对上述证据无异议，本院予以认定。被告陈某甲答辩称：原告所诉与事实不符。被告曾担任村书记、主任，是永康市十四届、十五届人大代表。婚后因工作原因，其确未完全尽到照顾原告的责任。虽2009年10月因涉黑入狱，但原、被告的感情很好，特别是出事的这两年，更让双方共患难、心连心。原告一直为其四处奔波，在看守所期间经常写信寄衣物，入监后每月必来接见。原、被告双方系因被告服刑而分居，但并非因感情不合。被告通过几年的改造，已洗刷心灵的污垢，将以全新面貌来报答原告。故希望原告再给其一次机会，不同意离婚。被告陈某甲为证明其主张，当庭出示了原告于2010年9月写给其的一封信，证明夫妻双方感情并未破裂的事实。原告对证据的真实性无异议，但认为该信是被告关在看守所期间为鼓励其而写，且只能证明原告对被告有付出，不能证明夫妻感情好的事实。本院对上述证据的真实性予以认定。综上，本院认定如下事实：原、被告相识后自由恋爱，于××××年××月××日在武义县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一女名陈某乙。2010年5月7日，被告因犯参加黑社会性质组织、强迫交易、容留他人吸毒罪被金华市中级人民法院判处有期徒刑4年6个月，并处罚金130000元。刑期自2009年10月28日至2014年4月27日止。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好。婚后生育一女，在共同生活中已建立起一定的夫妻感情。虽现原、被告分居已逾两年，但系因被告犯罪被羁押的客观原因所致。虽被告在庭审中承认婚后陪伴原告时间较少，但从原告于2010年9月写给被告的信中可以看出，原告在被告羁押期间对其流露出的关爱。另被告现已深刻认识到其存在的不足并深深忏悔。故本院认为夫妻双方感情尚未完全破裂。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告胡某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　陈　伟二〇一一年十二月八日书　记　员　徐恒峰 更多数据：搜索“”来源：