（2011）绍越商初字第2533号
裁判日期: 2011-12-08
公开日期: 2014-04-09
案件名称
金正接与浙江舜业建设有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
浙江省绍兴市越城区人民法院
所属地区
浙江省绍兴市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
金正接；浙江舜业建设有限公司
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2011）绍越商初字第2533号原告金正接。委托代理人（特别授权代理）胡月芬。被告浙江舜业建设有限公司。法定代表人陶文海。原告金正接为与被告浙江舜业建设有限公司民间借贷纠纷一案，于2011年10月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告金正接的委托代理人胡月芬到庭参加诉讼，被告浙江舜业建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金正接诉称，被告原为浙江荣业建设有限公司，于2010年12月迁移至江苏扬州，变更为扬州建业建设有限公司；2011年7月又变更为本案被告。2009年10月11日，浙江荣业建设有限公司向原告借款200000元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告至今仍未归还借款，故诉至法院，请求依法判令被告立即归还原告借款人民币200000元，并承担本案的诉讼费用。被告浙江舜业建设有限公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内为证明自已的主张向本院提供以下证据：1、借条1份，证明浙江荣业建设有限公司于2009年10月11日向原告借款人民币200000元（由金正接承建的绍兴县昌盛纺织印染有限公司工程汇入）的事实。2、工程项目承包合同1份，证明原告系被告内部承包的项目经理，所借给被告的款项，是应支付给原告方的工程款项的事实。3、公司变更登记申请事项、公司准予变更通知书、有限责任公司变更登记申请书、有限公司登记审限表、变更登记情况各1份，证明浙江荣业建设有限公司于2006年7月15日成立，原告借给被告款时为浙江荣业有限公司，2010年12月6日，变更成扬州建业建设有限公司，2011年7月5日变更为浙江舜业建设有限公司的事实。本院对证据分析认证认为，原告提供的证据符合证据“三性”要件。被告浙江舜业建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，对上述证据，本院依法予以确认。经审理本院认定，2009年10月11日，浙江荣业建设有限公司向原告借款200000元，并出具借条一份，载明“于二零零九年十月十一日，向金正接借人民币200000元，大写贰拾万元整（由金正接承接的绍兴县昌盛纺织印染公司工程款汇入）以此借条为证。借款人：浙江荣业建设有限公司（盖有公章）。”上述借款被告至今仍未归还给原告。遂成讼。另认定，浙江荣业建设有限公司于2006年7月15日成立，2010年12月6日，变更成扬州建业建设有限公司，2011年7月5日又变更为浙江舜业建设有限公司。本院认为，原告金正接与原浙江荣业建设有限公司之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按期归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款200000元的诉请，合法有据，本院予以支持。被告浙江舜业建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告浙江舜业建设有限公司应归还给原告金正接借款人民币200000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取2150元，由被告负担，在履行上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09000001033********-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员 殷裕陆二０一一年十二月八日书记员 沙利君附页：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 来自