（2011）杭西民初字第2794号

裁判日期: 2011-12-07

公开日期: 2014-07-03

案件名称

朱某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2011）杭西民初字第2794号原告：朱某。委托代理人：罗卫清。被告：徐某甲。原告朱某（以下简称原告）诉被告徐某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2011年11月15日受理后，依法由审判员杨志敏适用简易程序，于2011年12月7日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人罗卫清到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于1994年偶然相识，于××××年××月登记结婚。婚后夫妻感情一般，××××年××月生育儿子徐某乙。近五年来，被告以做生意为由，经常在外混迹于各种娱乐场所，子夜而归或夜不归宿，对原告和儿子的生活漠不关心。2009年下半年始，家庭开支全靠原告微薄的收入进行支撑。稍有规劝，被告便对原告大打出手，无一丝夫妻情份。其劣性不改，极其不负责任的行为对家庭及亲人造成极大的伤害。被告的所作所为，已严重伤害了夫妻感情，加之双方人生观、价值观越离越远，性情不合，近五年来，原告因被告的为人所不齿，被告因原告的态度而暴跳如雷，家无宁日。现夫妻已分居，感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故要求离婚，儿子由原告抚养，被告承担抚养费。被告未作答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子，名徐某乙。婚后夫妻感情尚可，后因故产生矛盾。2011年11月15日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。上述事实有原、被告结婚证、庭审笔录予以佐证。本院认为：原、被告为自主婚姻，婚姻基础较好。原告虽诉称夫妻感情已破裂，但并未提供充分证据予以证明，也无证据表明双方因感情不和分居满二年，故不能视夫妻感情已破裂。只要双方能相互沟通，珍惜以往的夫妻感情，妥善处理好家庭矛盾，互谅互让，共同努力，夫妻亦有和好的可能，故原告要求离婚理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回朱某的离婚请求。案件受理费300元减半收取150元，由朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审判员　　杨志敏二〇一一年十二月七日书记员　　黄　琦 关注微信公众号“”