（2011）绍诸商初字第2072号

裁判日期: 2011-12-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

俞某某、斯某某等与许某某、钱某某等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞某某,斯某某,虞某某,俞某某、斯某某、虞某某与被告许某某、钱某某,许某某,钱某某,姚某某,蒋某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2011）绍诸商初字第2072号原告：俞某某。原告：斯某某。原告：虞某某。三原告委托代理人：周某某。被告：许某某。被告：钱某某。被告：姚某某。委托代理人：毛某某。被告：蒋某。原告俞某某、斯某某、虞某某与被告许某某、钱某某、姚某某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理，依法由审判员徐潮波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某某、斯某某、虞某某的委托代理人周某某，被告蒋某，被告姚某某的委托代理人毛某某到庭参加诉讼，被告许某某、钱某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞某某、斯某某、虞某某诉称，两被告许某某、钱某某系夫妻关系，共同开办经营诸暨市鹏兴机械有限公司。2011年6月8日，被告许某某、钱某某因经营资金周转之需，经协商与三原告签订借款合同一份，约定向三原告借款200万元，借期为一个月，被告姚某某、蒋某承担连带责任。合同签订后，三原告按约向被告支付了借款200万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告均未履行义务。现原告起诉要求被告许某某、钱某某归还借款200万元，并赔偿自起诉日起至判决生效日止按银行贷款基准利率计算的利息损失，赔偿原告为实现债权支付的律师费用2万元，被告姚某某、蒋某承担连带清偿责任，由四被告承担本案诉讼费用。被告姚某某辩称，被告姚某某不应当承担保证责任。本案是以合法的借贷形式掩盖其非法的借贷目的，故借贷合同无效，保证人也无过错，故不应承担保证责任。借款本金实际为188万元，综上请求法庭驳回对被告姚某某的诉讼请求。被告蒋某辩称，不同意承担担保责任。当时第一、二被告说这个借款是用于做生意的，但是实际是用于赌博。被告许某某、钱某某未在答辩期内提交书面答辩状。亦未在举证期内提交抗辩证据。原告俞某某、斯某某、虞某某为证明其诉讼请求、事实和理由，向本院提供了以下证明材料：1、借款合同一份，用以证明被告许某某、钱某某向三原告借款200万元，借款期限为1个月即从2011年6月8日至2011年7月7日，逾期归还除承担归还借款责任，还需要承担实现债权的费用，并由被告姚某某、蒋某承担连带责任的事实。被告姚某某、蒋某质证认为，对真实性没有异议，但认为被告许某某、钱某某以合法形式掩盖非法目的，实际上被告许某某、钱某某是诈骗，该借款合同应当属于无效，故保证合同也属于无效。2、银行卡存款凭条两份，用以证明原告俞某某于2011年6月8日通过农某某行诸暨西施支行汇给被告钱某某一笔90万元、另一笔98万元，还向被告交付了现金12万元。被告姚某某、蒋某对银行存款凭条的真实性无异议。3、律师费用发票一份，用以证明原告为向四被告追索借款支付的律师费用为2万元的事实。被告姚某某、蒋某质证无异议。被告姚某某、蒋某对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为被告许某某、钱某某借款系诈骗，进而抗辩保证合同无效的质证意见，由于其自始至终未寻求向有关部门控告的救济途径，亦未提供相关证据加以印证，故被告的该质证意见本院不予采信，经审查本院依法对原告提供的上述证据予以认定。经审理，本院对以下事实予以认定：2011年6月8日，原、被告签订借款合同，由被告许某某、钱某某向原告俞某某、斯某某、虞某某借款200万元，约定借款期限为2011年6月8日至2011年7月7日，逾期除归还借款尚应承担诉讼、保全和律师代理等实现债权的费用，并由被告姚某某、蒋某提供连带责任担保。当日，原告俞某某通过农某某行诸暨西施支行汇给被告钱某某人民币188万元。本院认为，原告俞某某、斯某某、虞某某与被告许某某、钱某某之间的借贷关系以及三原告与被告姚某某、蒋某之间的担保合同关系，系双方的真实意思表示，应属有效，依法应予保护。被告钱某某已经收到原告俞某某借款188万元的事实清偿，故被告许某某、钱某某应对其借款188万元、逾期利息损失及律师代理费承担民事责任，被告姚某某、蒋某应对许某某、钱某某的上述债务承担连带责任，由于原告未提交12万元现金的交付依据，故原告的该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告许某某、钱某某应归还原告俞某某、斯某某、虞某某借款188万元，支付自2011年10月11日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，支付律师代理费2万元，限本判决生效之日起十日内付清；二、被告姚某某、蒋某对上述债务承担连带责任；三、驳回原告俞某某、斯某某、虞某某其余诉讼请求；如果被告许某某、钱某某、姚某某、蒋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22960元，依法减半收取11480元，由被告许某某、钱某某负担，被告姚某某、蒋某负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费22960元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审判员　　徐潮波二〇一一年十二月七日书记员　　俞琳琳