（2011）衢常商初字第441号

裁判日期: 2011-12-07

公开日期: 2015-12-26

案件名称

季某某与徐甲、徐乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常山县人民法院

所属地区

常山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某某,徐甲,徐乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2011）衢常商初字第441号原告：季某某。被告：徐甲。被告：徐乙。原告季某某与被告徐甲、徐乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周宏良独任审判，于2011年12月8日公开开庭进行了审理。原告季某某、被告徐甲到庭参加诉讼，被告徐乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2011年6月11日，被告徐甲到原告处借款20000元用于还款，约定借款期限自2011年6月11日至2011年8月11日，利息按照银行同期贷款利率的四倍计算，由被告徐乙为该笔借款承担连带保证责任。现还款期已过，被告徐甲仍未归还借款，被告徐乙也未承担连带责任，故原告诉至本院，要求被告徐甲偿还借款本金20000元并支付相应利息，承担赔偿金2000元，并由被告徐乙承担连带还款责任，由被告承担本案诉讼费用。被告徐甲辩称，借款20000元是事实，但是当时给原告一条金手链用来抵押的。并且还了两个月的利息，合计1600元。被告徐甲没有证据向本院提供。被告徐乙未作答辩、举证，未到庭参加诉讼。原告为证明以上事实，向本院提供了以下证据：证据一、借据一份，证明2011年6月11日被告徐甲到原告处借款20000元，定于2011年8月11日前归还，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，由徐乙为该笔借款承担连带还款责任的事实；证据二、抵押清单一份，证明被告徐甲用一条黄某手链为该笔借款做抵押的事实。以上证据，因被告徐乙无故不到庭，本院视为其自行放弃质证权。被告徐甲对借据的真实性没有异议，但是对抵押清单的真实性有异议。本院认为，原告提供的借据，有两被告的签名，且有双方具体约定的借款数额、期限、利率等内容，其内容、形式合法，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告提供的抵押清单为复印件，不能作为证据提供，故对其真实性不予认定。综上，本院认定案件事实如下：2011年6月11日，被告徐甲向原告季某某借款20000元，定于2011年8月11日前归还，双方约定月利率按银行同期贷款利率四倍计算，由被告徐乙为该笔借款承担连带还款责任。被告徐甲以一条重23.9克的黄某手链做抵押。被告徐甲支付两个月的利息后，一直未规划本金且支付2011年8月11日之后的利息，徐乙也未承担任何连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉讼请求如前。本院认为，被告徐甲、徐乙出具给原告的借据，条款完善，内容合法，依法应确认为有效。被告徐甲未按照双方约定，履行还款付息义务，显然构成违约，应承担归还本金和支付利息的民事责任。被告徐乙理应按合同约定承担保证责任。现原告起诉要求被告徐甲归还借款本金人民币20000元并支付利息以及被告徐乙承担保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担赔偿金2000元的请求缺乏依据，依法不予支持。被告徐乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告徐甲返还原告季某某借款20000元并支付利息（利息自2011年8月12日起按月利率24.4‰计算至本判决确定履行之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告徐乙对上述款项承担连带责任；三、驳回原告季某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，减半收取175元，由被告徐甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费350元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10×××1000120001-05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。审判员　　周宏良二〇一一年十二月七日书记员　　郑岚岚 关注微信公众号“”