（2011）金永商初字第536号

裁判日期: 2011-12-07

公开日期: 2015-12-30

案件名称

应某某与王甲、王乙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永康市人民法院

所属地区

永康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应某某,王甲,王乙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2011）金永商初字第536号原告：应某某，男，1953年7月24日出生，汉族，户籍所地在浙江省江山市市区中山路14号2单元202室，现住金华市婺城区东方巴黎A幢1603室，公民身份号码：330823195307240015。被告：王甲。被告：王乙。两被告委托代理人：王丙。原告应某某与被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁克平独任审判进行审理。期间，本案因被告王甲涉嫌刑事犯罪被羁押而中止审理。后本院于2011年12月7日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应某某，被告王甲及两被告的委托代理人王丙到庭参加诉讼。原告应某某起诉称：2010年12月9日，被告王甲以其妻王乙在永康市投标工程需要押金为由向原告借款35000元，并承诺次日归还。后该款经原告多次催讨未果。为此，请求判令两被告归还原告借款本金35000元，并支付违约金（自借款之日起按银行贷款基准利率四倍计算至还款之日止）。被告王甲、王乙答辩称：对原告所诉事实及要求两被告归还借款的诉讼请求无异议，但违约金的请求缺乏法律依据。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、原、被告身份证明复印件各一份，欲证明双方的身份情况。2、2010年12月9日被告王甲出具的借条及浙江省农村信用社取款凭条原件各一份，欲证明被告向原告借款35000元的事实。针对原告提供的证据1、2，经两被告质证对其真实性均无异议。经审查，本院认为，上述证据形式具备证据规则规定的有效要件，且与原告主张的事实能相互印证，本院对原告提供的证据1、2的内容真实性和证明内容予以认定。经审理，本院认定：被告王甲、王乙系夫妻关系。2010年12月9日，被告王甲向原告借款35000元，并出具了借条一份。后被告未归还上述借款。本院认为：原告应某某与被告王甲之间的民间借贷关系事实清楚，依法认定有效。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告王乙与被告王甲系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王乙对该债务系夫妻共同债务的事实亦无异议。现原告要求两被告归还借款35000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但双方未约定还款期限，原告要求被告支付违约金的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告王甲、王乙归还原告应某某借款35000元。款限本判决生效后十五日内付清。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告应某某的其他诉讼请求。案件受理费355元，由被告王甲、王乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　丁克平二〇一一年十二月七日代书记员　胡敏莎 搜索“”