（2011）温瑞马商初字第290号

裁判日期: 2011-12-07

公开日期: 2014-07-07

案件名称

王建翰与苏立平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浙江省瑞安市人民法院

所属地区

浙江省瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王建翰；苏立平

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞马商初字第290号原告王建翰。被告苏立平。原告王建翰为与被告苏立平民间借贷纠纷一案，于2011年8月11日向本院起诉。本院于同日以简易程序受理后，因被告下落不明，故依法于2011年9月2日转为普通程序审理并组成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建翰起诉称：被告苏立平因经营缺资于2007年11月20日向原告王建翰借款9000元，并出具欠条一份交原告收执。同年12月13日，被告再次向原告借款60000元，并出具欠条一份交原告收执。尔后，原告经多次催讨未果，故诉请法院判令：1、被告苏立平偿还原告王建翰借款本金69000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈述被告于2008年2、3月分几次偿还借款本金合计8000元，故变更第一项诉请为：被告苏立平偿还原告王建翰借款本金61000元。原告王建翰在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况；证据二，欠条两份，以证明被告苏立平向原告借款的事实。被告苏立平未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供证据。经庭审质证，原告提供的证据一、二来源合法、客观真实；被告未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对原告的证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。经审理，本院认定本案事实如下：被告苏立平于2007年11月20日向原告王建翰借款9000元，并出具欠条一份交原告收执。同年12月13日，被告苏立平再次向原告王建翰借款60000元，并出具欠条一份交原告收执。双方约定该借款“在2008年2月5日之前付一部分，2008年8月5日付清”。2008年2、3月，被告偿还借款本金8000元。尔后，原告向被告多次催讨未果。本院认为，原告王建翰与被告苏立平之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。被告苏立平应当及时返还借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告苏立平于本判决生效之日起十日内偿付原告王建翰借款本金61000元；款交本院马屿人民法庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1325元，由被告苏立平负担（定于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　吴晓初人民陪审员　　林兴飞人民陪审员　　施书赞二〇一一年十二月七日书　记　员　　潘学锋 来源：百度“”