（2011）灞民初字第03230号

裁判日期: 2011-12-06

公开日期: 2014-12-12

案件名称

王小玲与孙朋利共有物分割纠纷一审民事判决书

法院

西安市灞桥区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王小玲；孙朋利；孙东纪

案由

共有物分割纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第二款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第七十八条第三款

全文

西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2011）灞民初字第03230号原告王小玲。被告孙朋利。法定代理人孙东纪，系被告之父。委托代理人李运良，男，1953年7月21日出生，汉族。第三人孙东纪，简况同上。原告王小玲与被告孙朋利、第三人孙东纪共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小玲，被告孙朋利的法定代理人孙东纪及委托代理人李运良，第三人孙东纪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小玲诉称：2005年7月28日其与孙朋利登记结婚。2006年8月其与孙朋利出资建平房三间，并给原有的三间平房加盖了石棉瓦屋顶。2011年10月13日其与孙朋利离婚。故请求法院1、依法分割共有财产平房六间，房屋价值15000元；2、分割共同存款16000元。被告孙朋利辩称：房屋系其父亲孙东纪出资所建，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人孙东纪述称：房屋系其出资所建，原告及孙朋利均未出资，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告王小玲、被告孙朋利于2005年7月28日登记结婚。王小玲婚后与丈夫孙朋利、公公孙东纪共同生活居住于西安市灞桥区新筑街道办事处骞村七组。2006年6月由孙东纪负责组织在其原有宅基地上建门房三间，同时给后面三间平房加建石棉瓦屋顶。2011年10月13日王小玲、孙朋利经西安市中级人民法院调解离婚。孙朋利于2009年11月患急性应激障碍，2011年8月患偏执型精神分裂症。2011年10月20日原告向本院提起诉讼。庭审中孙东纪承认孙朋利名下1亩承包地补偿款为30000元，该款从2003年至2007年分五年发放，每年为6000元，其将该款用于建门房、日常生活开支及孙朋利治病。上述事实，有（2011）灞民初字第02176号民事判决书、（2011）西民一终字第01133号民事调解书、李均利证明、凤战民证明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为：王小玲婚后与孙朋利、孙东纪共同生活。庭审中孙东纪承认将孙朋利名下的部分土地补偿款用于建门房。故门房三间应属原告、孙朋利、孙东纪共有，现原告已与孙朋利离婚，其要求将份额分出，于法有据。本院根据出资比例，并考虑方便生活等因素，确定门房三间归孙东纪、孙朋利共有，孙东纪、孙朋利给付原告房屋补偿款5000元。后面平房三间属于孙东纪个人财产，原告无权要求分割。原告要求分割共同存款16000元，但未提供充分的证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：一、位于西安市灞桥区新筑街道办事处骞村**门房三间归孙朋利、孙东纪所有。二、孙朋利的法定代理人孙东纪于判决生效后15日内给付王小玲房屋补偿款5000元。三、驳回王小玲要求分割后面平房三间之诉讼请求。四、驳回王小玲要求分割共同存款16000元之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费575元，原告已预交，该费用由孙东纪负担300元，于判决生效后15日内直接给付原告，原告自行负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　余国庆审　判　员　　赵耀世代理审判员　　何晓丽二〇一一年十二月六日书　记　员　　千鹏举 微信公众号“”